Ухвала від 16.03.2026 по справі 750/13821/25

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 березня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/13821/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/559/26

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шарапової О.Л. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Новика Максима Сергійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Новика Максима Сергійовича на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 21 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 30.12.2025 розгляд справи, призначений на 09 год 00 хв 20 березня 2026 року.

14.03.2026 представник ОСОБА_1 - адвокат Новик М.С. через систему «Електронний суд» подав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду апеляційної скарги за участю сторін у справі, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Новика Максима Сергійовича - задовольнити.

Судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 20 березня 2026 року та всі наступні, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю ОСОБА_3 .

Роз'яснити ОСОБА_3 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити Новик Максиму Сергійовичу, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити до відома Новик Максиму Сергійовичу.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О.Л.Шарапова

Попередній документ
134849408
Наступний документ
134849410
Інформація про рішення:
№ рішення: 134849409
№ справи: 750/13821/25
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 18.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.04.2026)
Дата надходження: 19.12.2025
Предмет позову: про стягнення пені за прострочення сплати аліментів
Розклад засідань:
21.11.2025 10:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
20.03.2026 09:00 Чернігівський апеляційний суд
05.08.2026 10:00 Чернігівський апеляційний суд