Справа №710/1338/25
Номер провадження 1-во/710/1/26
про виправлення описки
16.03.2026 м.Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
розглянувши питання про виправлення описки у вироці Шполянського районного суду Черкаської області від 05.02.2026,
Відповідно до вироку Шполянського районного суду Черкаської області від 05.02.2026 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 407 КК України. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років. З урахуванням вироку Баришівського районного суду Київської області від 19 жовтня 2023 року, на підставі ч.1 ст.71, ч.3 ст. 81-1 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на сім років. Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою. Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання 11 липня 2025 року.
12.03.2026 від ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» надійшло повідомлення, яке містило прохання уточнити початок строку відбування покарання у вироці суду від 05.02.2026 відносно ОСОБА_2 ,1989 року народження.
У зв'язку з отриманим повідомленням було встановлено, що у тексті вироку допущено описку, а саме у мотивувальній та резолютивній частині вироку помилково зазначено строк, з якого необхідно рахувати строк відбуття покарання - 11 липня 2025 року, замість вірного - 10 липня 2025 року, що відповідає обставинам, викладеним у протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 11.07.2025,у якому вказано дату фактичного затримання ОСОБА_2 10.07.2025.
Згідно з ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Засуджений, потерпілий та прокурор в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені, клопотань та заяв не подавали, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Частиною 4 ст.107КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.
Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 р. №11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з вироком суду», суди мають право вирішувати питання про усунення описок, якщо вони є очевидними, і їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне погіршення становища засудженого.
Ураховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вона є очевидною, що вбачається із матеріалів справи, тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 107, 371, 379 КПК України, суд
Виправити описку, допущену у вироці Шполянського районного суду Черкаської області від 05.02.2026 у справі №710/1338/25, провадження № 1-кп/710/12/26, а саме у мотивувальній та резолютивній частині вироку суду словосполучення «Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання 11 липня 2025 року» виправити на правильне словосполучення «Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання 10 липня 2025 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Черкаському апеляційному суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1