Номер провадження: 22-ц/819/340/26
Єдиний унікальний номер справи: 954/1836/24
про розгляд справи у режимі відеоконференції
16 березня 2026 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Радченка С.В.
суддів: Базіль Л.В.,
Бездрабко В.О.
розглянувши питання про участь учасників процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді справи за апеляційною скаргою адвоката Хомік Євгенії Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на заочне рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 16 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ТОВ «Будінвест 21» про стягнення грошових коштів отриманих договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Будінвест 21»,
встановив:
В провадженні Херсонського апеляційного суду знаходиться вищезазначена справа.
Розгляд справи в суді апеляційної інстанції призначено на 18 березня 2026 року о 08 год 50 хв.
До апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Хомік Є.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , яке сформоване в підсистемі «Електронний суд» 13.03.2026 року, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зважаючи на передбачене статтею 212 ЦПК України право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та визначити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання адвоката Хомік Євгенії Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити.
Визначити участь адвоката Хомік Євгенії Михайлівни в судовому засіданні 18 березня 2026 року о 08 год 50 хв та в можливих послідуючих судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), за посиланням vkz.court.gov.ua
Попередити сторону, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали направити особі, щодо якої вирішено питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.В. Радченко
Судді Л.В. Базіль
В.О. Бездрабко