Справа № 629/2015/26
Номер провадження 2/629/1137/26
про відкриття провадження
16 березня 2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Смірнової Наталії Андріївни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до Акціонерного товариства «Українська залізниця», місцезнаходження за адресою: вул.Єжи Ґедройця, б.5, м.Київ, третьої особи: виробничого підрозділу «Панютинський вагоноремонтний завод» філії «УЗ вагон-сервіс» Акціонерного товариства «Укрзалізниця», місцезнаходження за адресою: вул.Заводська, б.5, с-ще Лиманівка, м.Лозова, Харківська область, про стягнення матеріальної допомоги при звільненні на пенсію за віком, середнього заробітку за час затримки розрахунку та матеріальної допомоги на оздоровлення, -
встановив:
Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - Акціонерного товариства «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 : матеріальну допомогу при звільненні працівників з роботи за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію за віком в розмірі 8 середньомісячних заробітків з яких одноразова матеріальна допомога у розмірі 3 середньомісячних заробітків в сумі 30596,31 грн., та додаткова матеріальна допомога у розмірі 5 середньомісячних заробітків в сумі 50993,85 грн., в загальній сумі 84590,16 грн.; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію на за віком за період з 13.12.2025 року по день винесення рішення; матеріальну допомогу на оздоровлення до відпустки за 2023 рік (відпустка червень 2023 року) у сумі 3350 грн.; матеріальну допомогу на оздоровлення до відпустки за 2024 рік (відпустка лютий 2024 року) у сумі 3350 грн.; та судових витрат: а саме 5000 грн. за послуги адвоката.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна - Лозівському міськрайонному суду Харківської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Дана справа є малозначною, а тому підлягає до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст.19,175,274,277,278 ЦПК України, -
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою адвоката Смірнової Наталії Андріївни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до Акціонерного товариства «Українська залізниця», місцезнаходження за адресою: вул.Єжи Ґедройця, б.5, м.Київ, третьої особи: виробничого підрозділу «Панютинський вагоноремонтний завод» філії «УЗ вагон-сервіс» Акціонерного товариства «Укрзалізниця», місцезнаходження за адресою: вул.Заводська, б.5, с-ще Лиманівка, м.Лозова, Харківська область, про стягнення матеріальної допомоги при звільненні на пенсію за віком, середнього заробітку за час затримки розрахунку та матеріальної допомоги на оздоровлення.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 8-30 год. 16.04.2026 в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення (викликом) сторін.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Олександр ТКАЧЕНКО