Справа №638/6197/24
Провадження № 2/638/833/26
16 березня 2026 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Троцюка Олександра Степановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КБК ДЕВЕЛОПМЕНТ» про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав на об'єкт нерухомості та стягнення коштів, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КБК ДЕВЕЛОПМЕНТ» про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав на об'єкт нерухомості та стягнення коштів.
10 березня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 - адвоката Троцюка Олександра Степановича надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 08.05.2026 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Суддя Цвіра Д.М. у період з 12.03.2026 по 16.03.2026 суддя Цвіра Д.М. перебувала в нарадчій кімнаті.
Суд, оглянувши матеріали справи, вивчивши клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402 - VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.
За змістом частин другої - четвертої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
У зв'язку із наведеним, враховуючи відсутність можливості у представника відповідача прибути до м.Харкова для участі в судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова, враховуючи відповідність клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбаченим ст. 212 ЦПК України вимогам до нього, з урахуванням того, що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування процесу, з огляду на наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та з метою підвищення оперативності судового розгляду і полегшення участі в ньому представника відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити вищевказану заяву та провести судове засідання, призначене на 08.05.2026 року о 13 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЕСІТС за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Троцюка Олександра Степановича.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Троцюка Олександра Степановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КБК ДЕВЕЛОПМЕНТ» про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав на об'єкт нерухомості та стягнення коштів - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі № 638/6197/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КБК ДЕВЕЛОПМЕНТ» про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав на об'єкт нерухомості та стягнення коштів призначене на 08.05.2026 року о 13 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЕСІТС (vkz.court.gov.ua) за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Троцюка Олександра Степановича.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Відповідно до статті 212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Цвіра