Справа № 195/249/26 3/195/131/26
іменем України
13.03.2026 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко.М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 184 КУпАП,-
26.01.2026 року о 14:00 год гр-ка ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обовязків щодо забезпечення отримання загальної базової сеердньої освіти її малолітньої доньки ОСОБА_2 2019 року народження, а саме малолітня ОСОБА_2 була відсутня під час освітнього процесу в період з 26.01.2026 року по 20.02.2026 року без поважних причин, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП
Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права. Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 868777 від 20.02.2026 року гр. ОСОБА_1 було ознайомлено з його змістом та повідомлено про місце та час розгляду справи під особистий підпис.
Громадяника ОСОБА_1 належним чином була повідомлена про дату та час судового засідання, але в зал судового засідання не з'явилася.
Вказаний факт знайшов своє підтвердження:
- свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 ;
- рапортом старшого інспектора-чергового ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Єгорова В.Ю.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.02.2026 року ;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 868777 від 20.02.2026 року;
-довідкою про повторність притягнення до адміністривної відповідальності від 26.01.2026 року Інспектора СЮР ВП №3 Нікопольського ГУНП ст. лейтенанта Магди Є. згідно якої ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася;
-рапортом від 20.02.2026 року Інспектора СЮР ВП №3 Нікопольського ГУНП ст. лейтенанта Магди Є;
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи такі обставини, на ОСОБА_1 доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатньою мірою для виховання свідомості і дисципліни особи, та попередження нових вчинків.
Керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 1ст. 184, ст. 221 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1020 ( одна тисяча двадцять) гривень на користь держави, на рахунок отримувача: UA028999980314030542000004503, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГс Томаків/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), найменування коду класифікації доходів бюджету (адміністративні штрафи та інші санкції).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі несплати виконання постанови про накладення штрафу буде доручено відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у сумі 665,60 (шістсот шістдесят п'ять грн. 60 коп.).
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.
Суддя: М. В. Омеко