ЄУН №193/351/26
Провадження № 2-о/193/17/26
про відкриття провадження у справі
та призначення її до судового розгляду
16 березня 2026 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-
11 березня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.
Предметом заяви є вимоги про встановлення факту родинних відносин.
Підстава заяви ст.ст. 293, 315 ЦПК України.
Справа підсудна Софіївському районному суду Дніпропетровської області.
Крім того, заявник заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Третьої Криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, буд. 5/25) належним чином завірену копію спадкової справи №27/2014, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки докази, які просить витребувати заявник, мають значення для правильного вирішення справи та у заявника виникають труднощі з їх отриманням, суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити .
Також слід роз'яснити положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України у відповідності до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.
Справа буде розглядатися за правилами окремого провадження.
Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 187, 315 ЦПК України,
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити розгляд справи на 14 квітня 2026 року о 13:00 годин, у приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області (зал № 1), за адресою: 53100, сел.Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області.
Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Третьої Криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дудаєва Джохара , буд. 5/25) належним чином завірену копію спадкової справи №27/2014, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 13 квітня 2026 року.
Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://sf.dp.court.gov.ua.
Копії цієї ухвали направити сторонам у справі, а також для виконання - Третій Криворізькій державній нотаріальній конторі у Дніпропетровській області.
Ухвала суду в частині забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена щодо витребування доказів протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Оскарження ухвали в частині витребування доказів не зупиняє її виконання.
Суддя Н.О.Кравченко