Справа № 187/457/26
1-кс/0187/53/26
про тимчасовий доступ до речей та/або документів
"16" березня 2026 р. Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в селищі Петриківка клопотання слідчого СВ ВП №3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та/або документів, поданого у кримінальному провадженні № 12026042250000013 від 07.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, -
Встановив:
16.03.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ ВП №3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області з погодженим із прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтоване тим, що 03.01.2026 за адресою: АДРЕСА_1 в результаті порушення правил пожежної безпеки під час експлуатації пічного опалення отримали тілесні ушкодження у вигляді опіків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були госпіталізовані до КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР. У подальшому 06.01.2026 з відділення поліції № 2 Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в приміщенні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після отримання тілесних ушкоджень проходила лікування в КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
На даний час медична карта стаціонарного хворого та рентген-знімки знаходяться у вищезазначеному закладі. Однак, в той же час, вказані відомості, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаних відомостей іншими способами не виявляється можливим провести судову медичну експертизу та встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень завданих кримінальним правопорушенням.
Прокурор та слідчий подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою забезпечення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з положеннями ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з наданим до суду витягом з кримінального провадження від 07.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026042250000013 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.
Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні та зазначені у витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувані документи: медична карта стаціонарного хворого та рентген-знімки, є необхідними для проведення судово медичної експертизи.
Зважаючи на те, що запитувані документи містять лікарську таємницю, суд вважає доведеним, що доступ до вказаних в клопотанні документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація може бути використана в суді як доказ, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до них, оскільки іншим способом провести судову експертизу не вбачається можливим.
Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи та розкриття охоронюваної законом таємниці, є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.
При цьому, суд вважає виправданим та таким, що направлено на виконання завдання кримінального провадження вилучення запитуваних документів.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд. -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ ВП № 3 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
-медичної карти стаціонарного хворого та рентген-знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити виконання цієї ухвали та надати доступ до зазначених у ній речей та/або документів.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів можуть бути застосовані наслідки, передбачені статтею 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, тобто 16.03.2026.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 16.04.2026 включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Судове рішення складено та підписано 16.03.2026.
Слідчий суддя ОСОБА_1