Ухвала від 16.03.2026 по справі 428/33/22

Справа № 428/33/22

№ 1-кс/183/325/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Самар

Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12022131370000004 від 02.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

Прокурор відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12022131370000004 від 02.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Сєвєродонецьким РУП ГУНП в Луганській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022131370000004 від 02.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом природної смерті ОСОБА_3 .

Встановлено, що 02.01.2022 до ЧЧ Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що за адресою: м. Сєвєродонецьк вул. Промислова 2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.

Станом на 24.02.2022 матеріали кримінального провадження знаходилися в приміщенні службового кабінету Сєвєродонецького районного управління поліції ГУНП в Луганській області, яке розташовується за адресою:Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 16.

24.02.2022 рф здійснила повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв'язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Евакуювати зазначене кримінальне провадження не виявилось можливим, оскільки, починаючи з 24 лютого 2022 року, м. Сєвєродонецьк Луганської області піддавалось регулярним артилерійським обстрілам з боку збройних сил рф та учасників незаконних збройних формувань, що несло небезпеку для життя та здоров'я працівників поліції.

Інших документів або їх копій встановити не надалось можливим.

Враховуючи викладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність у відновленні втрачених матеріалів кримінального провадження.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Дослідивши надані прокурором матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження.

Так, відповідно до частини 5 статті 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

Клопотання прокурора відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12022131370000004 від 02.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження № 12022131370000004 від 02.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України:

- витяг з інформаційної системи «Єдиний облік» ІКС ІПНП про надходження повідомлення про смерть ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134846858
Наступний документ
134846860
Інформація про рішення:
№ рішення: 134846859
№ справи: 428/33/22
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 18.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.03.2026)
Дата надходження: 05.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.06.2026 08:11 Луганський апеляційний суд
06.06.2026 08:11 Луганський апеляційний суд
06.06.2026 08:11 Луганський апеляційний суд
06.06.2026 08:11 Луганський апеляційний суд
06.06.2026 08:11 Луганський апеляційний суд
06.06.2026 08:11 Луганський апеляційний суд
06.06.2026 08:11 Луганський апеляційний суд
06.06.2026 08:11 Луганський апеляційний суд
06.06.2026 08:11 Луганський апеляційний суд
06.06.2026 08:11 Луганський апеляційний суд
06.06.2026 08:11 Луганський апеляційний суд
06.06.2026 08:11 Луганський апеляційний суд
06.06.2026 08:11 Луганський апеляційний суд
06.06.2026 08:11 Луганський апеляційний суд
06.06.2026 08:11 Луганський апеляційний суд
06.06.2026 08:11 Луганський апеляційний суд
06.06.2026 08:11 Луганський апеляційний суд
06.06.2026 08:11 Луганський апеляційний суд
06.06.2026 08:11 Луганський апеляційний суд
06.06.2026 08:11 Луганський апеляційний суд
06.06.2026 08:11 Луганський апеляційний суд
06.06.2026 08:11 Луганський апеляційний суд
06.06.2026 08:11 Луганський апеляційний суд
06.06.2026 08:11 Луганський апеляційний суд
09.02.2022 09:15 Луганський апеляційний суд
14.02.2022 09:15 Луганський апеляційний суд
21.02.2022 10:15 Луганський апеляційний суд
24.02.2022 15:00 Луганський апеляційний суд
28.02.2022 10:30 Луганський апеляційний суд
28.02.2022 15:00 Луганський апеляційний суд
14.09.2022 10:00 Дніпровський апеляційний суд
15.09.2022 15:00 Дніпровський апеляційний суд
22.09.2022 10:20 Дніпровський апеляційний суд
27.09.2022 14:10 Дніпровський апеляційний суд
04.10.2022 14:30 Дніпровський апеляційний суд
19.06.2023 15:00 Дніпровський апеляційний суд
15.08.2023 15:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.03.2026 16:05 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.03.2026 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІГНАТЬЄВ ДЕНИС ПАВЛОВИЧ
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛІЙНИК АРТЕМ ВІКТОРОВИЧ
ПАРФЬОНОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОСОХОВ ІВАН СЕРГІЙОВИЧ
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
РЯБЧУН ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ІГНАТЬЄВ ДЕНИС ПАВЛОВИЧ
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛІЙНИК АРТЕМ ВІКТОРОВИЧ
ПАРФЬОНОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОСОХОВ ІВАН СЕРГІЙОВИЧ
РЯБЧУН ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника:
Садовська Тетяна Василівна
державний обвинувач:
Луганська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Луганська обласна прокуратура
захисник:
Старовойтов Олександр Вікторович
підозрюваний:
Колєснік Вадим Геннадійович
Садовський Ілля Вячеславович
прокурор:
Єлісєєва Марина Яківна
Луганська обласна прокуратура
Мірошниченко В.В.
суддя-учасник колегії:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ТОПОЛЮК ЄВГЕНІЯ ВОЛОДИМИРІВНА