Справа № 182/8612/14-ц
Провадження № 2-др/182/11/15
Іменем України
02.03.2015 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
за участю секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення грошових коштів, -
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 24.11.2014 року визнано морову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Однак, 24.02.2015 року позивачем до суду надано заяву про внесення доповнень в ухвалу про визнання мирової угоди, в якій позивач просить виправити описку в частках та зробити опис нерухомого майна, який входить до складу цих часток.
В судове засідання сторони не прибули, про причини неявки суд не повідомили, відповідач заперечень не надав.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.220 ЦПК України, суд -
Внести доповнення в ухвалу Нікопольського міськрайонного суду від 24.11.2014 року про визнання мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Викласти резолютивну частину ухвали від 24.11.2014 року в наступній редакції:
…..Визнати за ОСОБА_2 право власності на 8/360 частин нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що складаються з адміністративної будівлі «літ. А" (з/бет.), загальною площею 420.0 кв.м; складу «літ. Б" (мет.), загальною площею 95,3 кв.м: цеху рихтовки; складу; підвалу «літ. В, В1" (цегл, мет.), загальною площею 202.5 кв.м: виробничого цеху; складу «літ. Г, Г1, Г2, ГЗ" (цегл.), загальною площею 440.9 кв.м; малярно-кузовного цеху «літ. Д, Д1, Д2, ДЗ. Д4" (з/бет., цегл.), загальною площею 593.3 кв.м; будівлі антикорозійної обробки ,,літ. Е» (з/бет.), загальною площею 45,6 кв.м; вбиральні «літ. Ж" (цегл.); будівлі мийки. «літ. З" (цегл.), загальною площею 182,9 кв.м; ангару «літ. И» (мет.), загальною площею 363,2 кв.м; будівлі битовок. «літ. К, К1, к, к1» (цегл.), загальною площею 210,6 кв.м; прохідної ,,літ. Л" (цегл.); вбиральні «літ. М"; підвалу «літ. О (цегл.), загальною площею 27.1 кв.м: АЗС - споруд. І (а саме 1/2 частина цеху рихтовки, складу, підвалу «літ. В, В1" (цегл, мет.), загальною площею 202.5 кв.м).
- Визнати за ОСОБА_1 право власності на 8/360 частин нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що складаються з: адміністративної будівлі «літ. А" (з/ бет .), загальною площею 420,0 кв.м; складу «літ. Б" (мет.), загальною площею 95,3 кв.м; цеху рихтовки; складу; підвалу «літ. В, В1" (цегл. мет.), загальною площею 202,5 кв.м; виробничого цеху; складу «літ. Г, Г1, Г2, Г3" (цегл.), загальною площею 440.9 кв.м; малярно-кузовного цеху «літ. Д, Д1, Д2, Д3, Д4" (з/бет., цегл.), загальною площею 593.3 кв.м; будівлі антикорозійної обробки «ліг. Е (з/бет.), загальною площею 45.6 кв.м; вбиральні «літ. Ж" (цегл.); будівлі мийки «літ. З» (цегл.), загальною площею 182,9 кв.м; ангару «літ. И" (мет.), загальною площею 363,2 кв.м; будівлі битовок «літ. К, К1, к, к1 (цегл.), загальною площею 210,6 кв.м; прохідної «літ .Л" (цегл.); вбиральні «літ. М"; підвалу «літ. О" (цегл.), загальною площею 27,1 кв.м; АЗС - споруд. І (а саме 1/2 частина цеху рихтовки, складу, підвалу «літ. В, В1" (цегл., мет.), загальною площею 202,5 кв.м)..." і далі за текстом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів після оголошення або отримання ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал