Справа № 276/301/26
Провадження по справі 2/276/418/26
16 березня 2026 року селище Хорошів
Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
23.02.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 177ЦПК України.
Ухвалою судді від 05.03.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Копію ухвали від 05.03.2026 року про усунення недоліків позивач ОСОБА_1 отримала 06.03.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету.
Станом на 16.03.2026 року недоліки, викладені в ухвалі суду від 05.03.2026 року, позивачем не усунуто.
Відповідно до ч.3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, позовна заява має бути визнана неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.О. Бобер