Справа №295/8070/25
2-др/295/25/26
13.03.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суд міста Житомира Зосименко О.М., розглянувши питання про виправлення описки в додатковому рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 12.03.2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «УКРПАЛЕТСИСТЕМ», третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
установив:
12.03.2026 року Богунським районним судом м. Житомира по вищезазначеній цивільній справі винесено додаткове рішення про часткове задоволення.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні допущена описка, а саме: в другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення невірно вказано розмір витрат на професійну правову допомогу «6 50 грн», а вірно «6 500,00 грн», а також помилково вказаний двадцять сьомий абзац мотивувальної частини рішення.
На підставі ст.269 ЦПК України суд з власної ініціативи виправляє допущену описку.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення Богунського районного суду м. Житомира від 12.03.2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «УКРПАЛЕТСИСТЕМ», третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а саме вказати вірну суму витрат на професійну правову допомогу «6 500,00 грн».
Виключити двадцять сьомий абзац мотивувальної частини додаткового рішення Богунського районного суду м. Житомира від 12.03.2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «УКРПАЛЕТСИСТЕМ», третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду, протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Зосименко