Ухвала від 16.03.2026 по справі 161/22142/25

Справа № 161/22142/25

Провадження № 2/161/746/26

УХВАЛА

16 березня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Присяжнюк Л.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2025 року позивач звернувся із вказаним вище позовом.

Ухвалою суду від 17.11.2025 провадження по справі було відкрито у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З наявних в матеріалах справи відомостей з Реєстру Луцької міської територіальної громади про зняття із задекларованого /зареєстрованого місця проживання вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , знятий з реєстрації 21.07.2021 у зв'язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Таким чином, після відкриття провадження у справі, судом було встановлено, що позов пред'явлено до особи, яка померла у 2021 році.

Статтями 46-48 ЦПК України визначено, що сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, відповідачем у даній справі може бути фізична особа, що наділена цивільною процесуальною правоздатністю і цивільною процесуальною дієздатністю.

Згідно з частинами 2, 4 статті 24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження, а припинилася у момент її смерті.

У зв'язку з наведеним, участь померлого ОСОБА_1 у цивільному судочинстві в якості відповідача неможлива.

Згідно з п.1 ч.1ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Правовідносини, що виникли між сторонами, допускають правонаступництво з огляду на положення статей 1216, 1218 ЦПК України.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, але за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Порядок пред'явлення претензій кредитором до спадкоємців боржника врегульовано статтями 1281,1282 ЦК України.

Оскільки відповідач помер до моменту звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» із позовом до суду, а позивачем у позові не зазначені його правонаступники, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до платіжної інструкції кредитного переказу коштів №3720477772 від 24.10.2025 позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 2422,4 грн, який підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.251,258,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п.1 ч. 1ст. 255 ЦПК України.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (код за ЄДРПОУ: 431702980, адреса: 01133, м. Київ, Печерський район, вулиця Алмазова Генерала, буд.13, оф.601) з державного бюджету судовий збір у сумі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.), сплачений відповідно до платіжної інструкції кредитного переказу коштів №3720477772 від 24.10.2025.

Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали підписано 16.03.2026.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Людмила ПРИСЯЖНЮК

Попередній документ
134842026
Наступний документ
134842028
Інформація про рішення:
№ рішення: 134842027
№ справи: 161/22142/25
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 18.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.03.2026)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: стягнення заборгованост іза кредитним договором