Справа № 159/1532/26
Провадження № 2/159/1521/26
про повернення позовної заяви
16 березня 2026 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 6/521) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулось до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 в користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором № 3333807700-138215 від 22.10.2021 року, договором № 1529127 від 02.10.2021 року, договором № 100787708 від 09.08.2021 року, договором № 4546579 від 09.08.2021 року, договором № 75173944 від 22.08.2021 року, договором № 0804-2476 від 23.09.2021 року та договором № 0663730837/1 від 28.09.2021 року, в загальному розмірі 219389,88 грн. та судові витрати по справі в сумі 2662,40 грн.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Зі змісту позовної заяви слідує, що 22.10.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкасо фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір № 3333807700-138215.
Крім цього, 02.10.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір № 1529127.
Крім цього, 09.08.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено договір № 100787708.
Крім цього, 09.08.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено договір № 4546579.
Крім цього, 22.08.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено договір № 75173944.
Крім цього, 23.09.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір № 0804-2476.
Крім цього, 28.09.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір № 0663730837/1.
Таким чином, позивач просить стягнути заборгованість з відповідача, яка виникла внаслідок невиконання декількох кредитних договорів.
Отже, підставою виникнення спірних правовідносин між сторонами є декілька окремих кредитних договорів, кожен з яких, попри однакового відповідача та правову природу, встановлює різні взаємні права та обов'язки. Вони хоч і мають спільні риси, але стосуються окремих предметів, врегульованих у різних договорах. Спільний розгляд позовних вимог, об'єднаних позивачем, не лише суперечить нормам ст. 188 ЦПК України, а й значно ускладнює розгляд справи, створюючи умови для затягування судового процесу. Крім того, докази, на які посилається позивач у позовній заяві, є різними для кожного з цих договорів.
Заявлені позовні вимоги не пов'язані між собою ні підставою виникнення, ні поданими доказами, а також жодна із вказаних вище позовних вимог не є основною, а інша похідною від неї.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень ст. 188 цього Кодексу).
На підставі викладеного, позовну заяву позивача до відповідачапро стягнення кредитної заборгованості, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, слід повернути позивачу.
Крім цього, позивачу слід роз'яснити про можливість звернення до суду із вимогами про стягнення заборгованості з окремими позовами по кожному договору окремо.
Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя -
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 6/521) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості з доданими до позовної заяви документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук