Справа № 517/148/26
Провадження № 2/517/147/2026
про закриття провадження
16 березня 2026 рокусмт. Захарівка
Захарівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Гончар І.В., за участі секретаря Заболотної Л.В.,
розглянувши у судовому засідані цивільну справу за позовом представника АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" - адвоката Мєшнік Костянтина Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Захарівського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
20 лютого 2026 року по даній справі було відкрито спрощене позовне провадження.
24 лютого 2026 року представник позивача - адвокат Мєшнік К.І. надала до суду заяву про закриття провадження у зв'язку із тим, що відповідач була повністю погашена заборгованість та просить повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.
Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд, перевірив матеріали справи, вважає за доцільне закрити провадження по даній справі, у звязку із відсутністю предмету спору.
Таким чином, справа підлягає закриттю, у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Одночасно суд роз'яснює, що згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Нормами ч.ч. 2, 3 ст. 255 ЦПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з п .5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 3 328,00 грн., що підтверджується змістом платіжного доручення №49937713420 від 02.02.2026.
З огляду на те, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю предмета спору, суд повертає позивачу з державного бюджету суму судового збору, сплаченого при зверненні з цим позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 255, 256, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -
Клопотання представника АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" - адвоката Мєшнік Костянтина Ігоровича про закриття провадження по справі у зв'язку із відсутністю предмету спору - задовільнити.
Провадження у цивільній справі за позовом представника АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" - адвоката Мєшнік Костянтина Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Повернути АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (код ЄРДПОУ: 21133352, МФО: 322001, IBAN: НОМЕР_1 ) з державного бюджету України суму судового збору в розмірі 3 328,00 грн., яка була сплачена відповідно до платіжного доручення №49937713420 від 02.02.2026.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Ірина ГОНЧАР