Справа № 515/2079/25
Провадження № 2/515/89/26
Татарбунарський районний суд Одеської області
16 березня 2026 року м. Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Луцюка В.О.,
секретар судового засідання Комерзан Л.І.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», інтереси якого представляє Колінько Альона Валеріївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
29 грудня 2025 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон» (далі - ТОВ «Таліон») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціною позову 106 687,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані таким.
15 грудня 2024 року ОСОБА_1 уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Манівео швидка фінансова допомога» (далі - ТОВ «ФК «Манівео швидка фінансова допомога») Договір кредитної лінії №603893283, шляхом підписання з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, за умовами якого відповідач отримав фінансовий кредит у сумі 35 000,00 грн, які були перераховані позичальнику на банківська карту № НОМЕР_1 , строком на 5 років, тобто до 14 січня 2030 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами - 0,98 % в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожний день користування, що становить 357,70 грн % річних (базова процентна ставка) та інших платежів.
Комісія за надання Кредиту не є платою за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця. Комісія за надання кредиту позичальнику є іншою складовою плати за послуги, що надаються кредитодавцем за цим Договором. Комісія за надання кредиту нараховується одноразово при видачі кредиту в дату видачі першого Траншу за цим Договором. У випадку видачі наступних крім першого Траншів за цим Договором комісія за надання додаткових грошових коштів у кредит нараховується у день видачі кожного Траншу.
На момент укладення цього Договору позичальнику надається Дисконтний період кредитування, упродовж якого позичальник може отримати черговий транш. Загальний строк Дисконтного періоду користування кредитом вираховується в порядку передбаченому п. 3.2. Договору. У разі, якщо позичальник вчинить описані в п. 3.2. Договору дії щодо продовження Дисконтного періоду (ініціює пролонгацію) один або декілька разів або здійснить поновлення Дисконтного періоду, на період після 29 січня 2025 року кредитодавець надає позичальнику знижку в розмірі 18,37 % від розміру Базової процентної ставки, відповідно до чого розрахунок витрат за кредитом може здійснюватися за Індивідуальною процентною ставкою 0,80 % в день від суми кредиту за кожний день користування ним, що становить 292,00 % річних. Кредитодавець має право зменшити розмір Індивідуальної процентної ставки у наступних періодах пролонгації, зокрема, у разі отримання позичальником від кредитодавця та введення в Особистому кабінеті спеціального набору символів (промокоду), які дають право на отримання додаткової знижки на Індивідуальну процентну ставку. Зменшення розміру Індивідуальної процентної ставки, у разі використання позичальником промокоду, відбувається починаючи з дати використання промокоду і до дати закінчення дії знижки, що надається згідно з умовами промокоду. Використання промокоду з метою зменшення розміру Індивідуальної процентної ставки відбувається виключно після здійснення позичальником всіх необхідних для пролонгації оплат.
Про порядок надання додаткових знижок і про їх розмір позичальник інформується в Особистому кабінеті. Сторони погодили, що у разі користування кредитом після 6 календарних днів від дати закінчення Дисконтного періоду жодних знижок на проценту ставку не надається. Перерахунок зобов'язань позичальника по оплаті процентів під Базову проценту ставку, при користуванні кредитом або несплаті нарахованої комісії за надання кредиту після спливу 6 календарних днів від дати закінчення Дисконтного періоду може здійснюватися, на вибір кредитодавця, за весь строк Дисконтного періоду або лише за останні 30 календарних днів дії Дисконтного періоду. Застосування знижок, передбачених цим Договором, є правом, а не обов'язком кредитодавця, за винятком повного дострокового погашення кредиту та сплати нарахованої комісії за надання кредиту позичальником протягом 6 календарних днів від дати закінчення Дисконтного періоду кредитування.
Перерахунок зобов'язань відповідача по оплаті процентів під базову проценту ставку при користуванні кредитом здійснено після закінчення Дисконтного періоду.
Відповідач зобов'язання по повернення кредиту належним чином не виконує, у зв'язку з чим відповідно до п. 9.1.1.7. Договору, у позивача виникло право на дострокове розірвання кредитного договору, шляхом направлення відповідного повідомлення.
З 18 серпня 2025 року у позивача припинилося право нарахування процентів користування кредитом, передбачених Договором (після розірвання Договору).
04 березня 2025 року між ТОВ «ФК «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон» був укладений Договір факторингу МВ-ТП/25, за умовами якого ТОВ «ФК «Манівео швидка фінансова допомога» передало (відступило) ТОВ «Таліон» належні йому права вимоги, а ТОВ «Таліон» прийняло належні ТОВ «ФК «Манівео швидка фінансова допомога» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
Заборгованість за кредитом відповідача перед позивачем становить 124 187,00 грн за період з дати укладення Договору 15 грудня 2024 року по дату відступлення права вимоги 04 березня 2025 року.
Загальна сума заборгованості за кредитним договором, що заявлена до стягнення позивачем, становить 106 987,00 грн, з яких: 35 000,00 грн - заборгованість по кредиту; 71 687,00 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0,00 грн - заборгованість по комісії за надання кредиту.
На підставі зазначеного, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором у сумі 106 987,00 грн та судові витрати у сумі судового збору 3 028,00 грн та витрат на правову допомогу 5 000,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 грудня 2025 року справу передано у провадження судді Луцюка В.О.
Згідно з ухвалою судді від 09 січня 2026 року, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами; відповідачу роз'яснено право на подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ухвали суду від 16 лютого 2026 року за клопотанням відповідача здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у спрощене позовне провадження з викликом, призначено судове засідання.
26 лютого 2026 року відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву та клопотань, яке обґрунтоване неможливістю завчасного подання таких через погодні умови та хворобу (перебував на лікуванні з 18 лютого 2026 року, про що надав медичні довідки), а також відсутності постачання електроенергії у населеному пункті більш, як три доби, та мережі Інтернет, транспортного сполучення (вх. № 1602/26-Вх 26.02.2026).
27 лютого 2026 року від відповідача до суду надійшли: відзив на позовну заяву; клопотання про відмову позивачу про стягнення витрат на правничу допомогу і судових витрат; клопотання про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України; клопотання про надання оригіналів документів для огляду у судовому засіданні та виключення копій з числа доказів у справі на підставі ч. 6 ст. 95, ч. 5 ст. 100 ЦПК України (вх. № 1635/26-Вх 27.02.2026).
09 березня 2026 року представником позивача Дорошенко О.В. подано відповідь на відзив на позовну заяву з доданими до нього документами, в якому заявлено клопотання про поновлення позивачу строку на подачу додаткових доказів по справі, яке обґрунтоване наданням таких одночасно з відповіддю на відзив на позовну заяву на спростування заперечень відповідача (вх. № 1857/26-Вх 10.03.2026).
У судове засідання представник позивача Дорошенко О.В. не з'явилася, просила справу слухати у її відсутність на підставі наявних у справі доказів.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність представника позивача.
Відповідач підтримав подане ним клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву та клопотань, просив про його задоволення.
Заслухавши думку відповідача, вивчивши доводи клопотання та матеріали цивільної справи, суд дійшов до такого.
Згідно з ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частиною 4 ст. 127 ЦПК України передбачено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст. 127 ЦПК України).
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі (ч. 2 ст.182 ЦПК України).
Частинами 1 ст.76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 83 ЦПК України встановлено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладені доводи сторін на обґрунтування пропуску процесуального строку, а також те, що розгляд справи по суті судом не розпочато, з метою реалізації процесуальних прав сторін, суд вважає доцільним задовольнити їх клопотання та поновити пропущений процесуальний строк відповідачу на подання відзиву на позовну заяву та клопотань по справі, позивачу на доручення до матеріалів справи додаткових доказів.
Керуючись ст.127, 260-261 ЦПК України,
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву та клопотань - задовольнити.
Поновити відповідачу пропущений процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та клопотань, з прийняттям їх до розгляду.
Клопотання представника позивача Дорошенко Оксани Володимирівни про поновлення строку для подання додаткових доказів - задовольнити.
Поновити позивачу строк для подання додаткових доказів по справі та долучити їх до матеріалів цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.О. Луцюк