Справа №523/13872/25
Провадження №1-кс/523/2807/26
03 березня 2026 року слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №12025163490000379 від 22.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документів,-
До Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, старший слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 21.05.2025 до чергової частини відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП В Одеській області надійшло повідомлення про те, що в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , померла пацієнтка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після операції. Труп направлено до ООБСМЕ для встановлення причин смерті. (ЄО 6247).
Під час досудового росзлідування в якості свідка допитано лікаря- стоматолога ОСОБА_5 , який відмовився повідомити відомості щодо надання медичної допомоги ОСОБА_4 , а також щодо місця зберігання медичної документації, посилаючись на ст. 63 Конституції України та лікарську таємницю.
В ході досудового розслідування 29.12.2025 слідчим СВ відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області винесено постанову про призначення комісійної судово-медичної експертизи відносно смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та направлено на виконання до ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
12 лютого 2026 року надійшло клопотання від заступника начальника ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якому вказано, що згідно п. 7 "Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи», затверджених Наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17 січня 1995 року за N? 6, зареєстрованих ІНФОРМАЦІЯ_6 26 липня 1995р. за N? 256/729, узгоджених з ІНФОРМАЦІЯ_7 , Генеральною прокуратурою України, Службою безпеки України, Міністерством внутрішніх справ України: "Експертиза може бути проведена лише при наданні особою, яка призначила експертизу, всіх необхідних матеріалів з даної справи. До їх складу повинні обов?язково входити кримінальні або цивільні справи... оригінали медичної, в тому числі первинної експертної документації... та інші необхідні документи...".
В зв?язку з чим просить надати в розпорядження експертної комісії такі матеріали:
- амбулаторну картку стоматологічного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 стоматологічної клініки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (лікар ОСОБА_5 ), ФОП ОСОБА_5 ;
- викопіровку Журналів відвідувань стоматологічної клініки за адресою: АДРЕСА_2 (лікар ОСОБА_5 ) ФОП ОСОБА_5 ;
- ліцензії на дозвіл виконання стоматологічних робіт (ліцензію клініки з витягом про спектр послуг) відносно ФОП ОСОБА_5 , стоматологічна клініка за адресою: АДРЕСА_2 .
У зв'язку із необхідністю проведення комісійної судово-медичної експертизи та ознайомлення в повному обсязі з медично документацію відносно потерпілого, у досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів вищевказаної документації.
Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» вбачається, що інформація про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадян являється лікарською таємницею.
В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу в стоматологічній клініці за адресою: АДРЕСА_2 , ФОП ОСОБА_5 , отримати необхідну для проведення експертизи документацію не надається можливим.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно п.6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні має бути зазначено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 7 ч. 1 статті 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб'єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв'язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 160, 161, 162, 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане в кримінальному провадженні №12025163490000379 від 22.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до документів- задовольнити.
Зобов'язати ФОП ОСОБА_5 забезпечити тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів документів у паперовому вигляді або належним чином засвідчених копій, а у разі ведення документації в електронному вигляді - можливість копіювання інформації на електронний/оптичний носій інформації або отримання роздруківок із засвідченням їх відповідності оригіналу, до документів у тому числі медичних, а саме:
- амбулаторна картка стоматологічного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , стоматологічної клініки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , ФОП ОСОБА_5 ;
- журналів обліку відвідувань пацієнтів (у тому числі електронних журналів), записів електронної системи обліку пацієнтів, амбулаторних журналів, фінансової документації щодо оплати медичних послуг, що стосуються лікування ОСОБА_4 в стоматологічній клініці за адресою: АДРЕСА_2 ФОП ОСОБА_5 ;
- інформованої згоди пацієнта, планів лікування, рентгенологічних знімків, результатів досліджень, медичних призначень та іншої первинної медичної документації, що стосується надання медичної допомоги ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2025 рік;
- ліцензії з стоматологічної клініки на провадження господарської діяльності з медичної практики ФОП ОСОБА_5 із додатками та витягом щодо переліку дозволених видів (спеціальностей) медичної діяльності,
які знаходяться в стоматологічній клініці за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , слідчому СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 .
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз'яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1