Справа № 523/27578/25
Номер провадження 3/523/258/26
"09" березня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Нікітіна К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
11 грудня 2025 року близько 22 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого пасинка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установлений законом спосіб. Із заявами або клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався.
За правилами ст. 268 КУпАП обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП не передбачена.
Отже, суд уважає за можливе справу розглянути на підставі матеріалів, які маються у справі.
Судом досліджено письмові матеріали, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення від 12.12.2025 серії ВАД № 763510;
- копії паспортів ОСОБА_1 ;
- витяг з мобільного застосунку "Дія" щодо актових записів про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорта ОСОБА_4 ;
- рапорти інспектора-чергового ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області від 12.12.2025, 11.12.2025;
- заяву ОСОБА_4 , в якій вона просить вжити заходи до її чоловіка ОСОБА_1 ;
- пояснення ОСОБА_4 ;
- рапорт працівника поліції від 12.12.2025.
Дослідивши письмові докази, проаналізувавши їх в сукупності, суддя дійшла висновку про винуватість ОСОБА_5 у вчиненні адмістративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини скоєного, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що сприятиме реалізації принципів, передбачених ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст.27, 221, 249, 284 КУпАП, суддя,
Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 гривень.
Реквізити для сплати штрафу: найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Одеса/21081100; код отримувача(ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UА518999980313050106000015744; код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Од.обл./Суворівський р-н 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку : (IBAN) UА748999980313181206000015759; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя К.О. Нікітіна