щодо витребування доказів
04.03.2026
Справа № 947/13345/25
Провадження № 2/522/163/26
Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Ярема Х.С., розглянув клопотання відповідача про виклик лікаря та витребування доказів.
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 .
Позивач просить суд: стягнути з відповідача додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у сумі 81 267,50 грн., пояснюючи це наявністю у дитини захворювань та необхідністю оплачувати навчання у приватній школі.
10.11.2025 відповідач подав клопотання про виклик для надання пояснень лікаря, яка видавала довідки про захворювання дитини та про витребування від позивача доказів її працевлаштування та джерел доходів.
У вирішенні клопотання позивача про витребування доказів суд керується наступним.
Згідно з ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд витребовує лише засоби доказування та лише ті, що прямо стосуються предмета спору.
За змістом ч. 2 ст. 76 ЦПК України саме довідка лікаря є доказом (письмовим доказом), а пояснення лікаря щодо цієї довідки не є доказом в розумінні ст. 76 ЦПК України, а тому клопотання відповідача про виклик лікаря щодо надання пояснень стосовно цієї довідки є необгрунтованим.
Також за змістом ч.1 ст. 81 ЦПК України саме на сторони покладається обов'язок довести ті обставини, на які кожна з сторін посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Отже, у разі необхідності доведення рівня свого фінансового стану для підтвердження своїх вимог, саме на позивача покладається такий обов'язок, а тому клопотання відповідача про витребування від позивача доказів свого фінансового стану є необгрунтованим.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 84 ЦПК України,
У задоволенні клопотання відповідача про виклик лікаря та витребування доказів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Ухвалу виготовлено 16.03.2026.
Суддя Ярема Х.С.