Справа № 509/7449/25
про проведення судових засідань у режимі відеоконференції
16 березня 2026 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши заяву представника позивача - Матвійчука М.З. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зміну договору поруки про визнання прав іпотекодержателя
13.03.2026 р. на адресу суду надійшла заява представника позивача - Матвійчука М.З. про проведення судових засідань по справі за позовом Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зміну договору поруки про визнання прав іпотекодержателя, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
З огляду на це, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
У зв'язку з цим, оскільки суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в системі «EasyCon», з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду справи, вважаю за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, з участю представника позивача.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Всі судові засідання у справі за позовом Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зміну договору поруки про визнання прав іпотекодержателя, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, є представник позивача - Матвійчук Михайло Зенонович.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кочко В.К.