Справа № 505/2258/25
Провадження № 2/505/1465/2026
12.03.2026 місто Подільськ
Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Івінського О.О.
секретаря судового засідання - Шершун О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Подільської міської ради Подільського району Одеської області, за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Фатіми Йосипівни, про визнання права власності на спадкове майно та виділення в натурі частки із спільної часткової власності,-
Позивач ОСОБА_1 07 липня 2025 року звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Подільської міської ради Подільського району Одеської області, за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Ф.Й., про визнання права власності на спадкове майно та виділення в натурі частки із спільної часткової власності.
Ухвалою судді Подільського міськрайонного суду Одеської області Івінського О.О. від 02 жовтня 2025 було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, надала заяву в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Ф.Й. копію спадкової справи № 99/2024 заведеної після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просила розгляд даної заяви проводити за її відсутності.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з'явилися, про судове засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать підписи про вручення поштового відправлення.
Представник відповідача Подільської міської ради Подільського району Одеської області у підготовче судове засідання не з'явився, надали заяву в якій просили розгляд справи проводити за відсутності представника за наявними матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч. 3 ст. 84 ЦПК України.
Враховуючи те, що витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи та зберігаються у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Фатіми Йосипівни, суд вважає, що клопотання сторони позивача необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Фатіми Йосипівни (адреса: 66302, Одеська область, м. Подільськ, вул. Вокзальна, 10а) копію спадкової справи № 99/2024 заведеної після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Фатіми Йосипівни (адреса: вул. Вокзальна, 10а, м. Подільськ, Одеська область, 66302) - до виконання.
Відкласти судове засідання на 09 квітня 2026 року о 09:30 годині, яке відбудеться в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 92, зала суду № 3.
Витребувану ухвалою інформацію направити до Подільського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провул. Спортивний, 1а, в термін до 09 квітня 2026 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Котовський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Івінський