Справа № 283/513/26
провадження №2-н/283/18/2026
16 березня 2026 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (внутрішньо переміщеної особи зареєстрованої в АДРЕСА_1 ) РНОКПП НОМЕР_1
про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 (зареєстрованого в АДРЕСА_2 ) РНОКПП НОМЕР_2 ,
10 березня 2026 року Малинським районним судом Житомирської області видано судовий наказ, яким: стягнуто з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2
на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 внутрішньо переміщеної особи зареєстрованої в АДРЕСА_1
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 березня 2026 року та до досягнення нею повноліття. Стягнуто з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 гривні 80 копійок судового збору на користь держави.
Судом виявлено описку в тексті вказаного судового наказу, а саме: у резолютивній частині судового наказу не вірно вказана адреса боржника та дата народження дитини.
Згідно з ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.269 ЦПК України, -
У резолютивній частини судового наказу Малинського районного суду Житомирської області від 10.03.2026 по справі № 283/513/26 (провадження №2-н/283/18/2026):
«…зареєстрованого в мікрорайоні Світлий м. Мирноград Донецької області буд. 1» та «…на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » - вважати опискою
та вважати правильним: «…зареєстрованого в АДРЕСА_4 » та «…на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя