Рішення від 16.03.2026 по справі 296/1994/25

Справа № 296/1994/25

2/296/1466/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

"16" березня 2026 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира

в складі: головуючого - судді Пилипюк Л. М.

за участю секретаря судового засідання Клименко Е. В.,

представника позивача адвоката Міхненка С. С.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чучковської А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законним представником яких є ОСОБА_3 , про стягнення боргу зі спадкоємців,

Керуючись ст. ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 137, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законним представником яких є ОСОБА_3 , про стягнення боргу зі спадкоємців задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 по 83 339 (вісімдесят три тисячі триста тридцять дев'ять) гривень з кожного у якості повернення авансу за попереднім договором від 12 серпня 2021 року, укладеним між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , як законного представника неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на користь ОСОБА_2 166 678 (сто шістдесят шість тисяч шістсот сімдесят вісім) гривень у якості повернення авансу за попереднім договором від 12 серпня 2021 року, укладеним між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 2 502 (дві тисячі п'ятсот дві) гривні судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 по 834 (вісімсот тридцять чотири) гривні судового збору з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 16 березня 2026 року.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК