Справа №: 272/1408/25
Провадження № 2/272/298/26
про відкладення розгляду справи
12 березня 2026 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Волкова І.М.
секретаря судового засідання - Шмикової М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 272/1408/25, провадження № 2/272/298/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія "Альфа-Гарант", ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Андрушівського районного суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія "Альфа-Гарант", ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 22.01.2026 розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 12.03.2026.
Представник позивача до суду не з'явився, 11.0.3.2026 через електронний суд подав клопотання про відкладення розгляду справи за сімейними обставинами.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність зазначивши ставлення щодо позовних вимог.
Від представника відповідача ОСОБА_2 - адвокатки Лесі ПАВЛУШКО, через електронний суд надійшло клопотання про витребування доказів у позивача.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 182 ЦПК України - при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань; заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене та з метою дотримання принципів цивільного судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для надання можливості усім учасникам у справі брати участь у судових засіданнях, ввжаю, що клопотання представника позивача про відкладення та клопотання представника відповідача Михно А.С. про витребування доказів необхідно задовольнити, а розгляд справи слід відкласти, про що повідомити сторони.
Керуючись ст.ст.43, 83,84,223,258,259,260,274,279, 275 ЦПК України, -
постановив:
Розгляд цивільної справи № 272/1408/25, провадження № 2/272/298/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія "Альфа-Гарант", ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку спрощеного позовного провадження відкласти до 15:15 години 21.04.2026 року.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвокатки Павлушко Л.А. - задовольнити.
Зобов'язати позивача надати реквізити рахунку для оплати суми відшкодування.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Волков