Справа № 167/1402/25
Номер провадження 2/167/155/26
про відкладення розгляду справи
13 березня 2026 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гармай І. Т.,
з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим в його інтересах представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 13 лютого 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися. 13 березня 2026 року представник позивача на електронну адресу суду надіслала клопотання в якому просить судове засідання відкласти у зв'язку з її зайнятістю в іншому судовому засіданні по справі № 466/10188/25 у Шевченківському районному суді м. Львова.
Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, будь-яких заяв/клопотань не подавала.
Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи наведені обставини, з метою забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача необхідно задовольнити, а судове засідання в даній справі відкласти та повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв'язку.
Керуючись ст. 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про відкладення судового засідання - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в його інтересах представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів відкласти на 16 год 00 хв 01 квітня 2026 року.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв'язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. Т. Гармай