Справа № 167/109/26
Номер провадження 2/167/285/26
12 березня 2026 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гармай І. Т.,
з участю секретаря судового засідання Ісаковій Н. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
29 січня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" в особі директора Полякова О. звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 631308493 від 11 січня 2021 року в розмірі 46841,50 грн.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 12 лютого 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання.
Представник позивача будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити у відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився. 26 лютого 2026 року на адресу суду надіслав відзив на позовну заяву в якому просив витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" оригінал (або належним чином засвідчену копію) кредитного договору, докази його ідентифікації при укладені договору та повну виписку руху коштів.
Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ст. 2, 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно із ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 100 ЦПК України учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом. Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу.
Частиною 5 цієї статті передбачено, якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Ураховуючи, що сторона відповідача ставить під сумнів укладення кредитного договору, з огляду на правову позицію Верховного Суду, висловлену у постанові від 04 лютого 2026 року у справі № 758/14925/23, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та витребувати у позивача за наявності технічної можливості оригінал електронного кредитного договору з додатками та докази ідентифікації ОСОБА_1 при укладенні Договору (електронного підпису відповідача).
Щодо клопотання в частині витребування виписки про рух коштів, суд зазначає, що 27 лютого 2026 року на виконання ухвали судді Рожищенського районного суду Волинської області від 12 лютого 2026 року акціонерним товариством «ПРИВАТБАНК» надіслано виписку за договором.
Відповідно до п. 4 ч. 2, ч. 9 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст. 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд
Розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 15 год 30 хв 14 квітня 2026 року.
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» за наявності технічної можливості оригінал Договору № 631308493 від 11 січня 2021 року та докази ідентифікації ОСОБА_1 при укладенні Договору № 631308493 від 11 січня 2021 року(електронного підпису).
Копію цієї ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (адреса: вул. Юрія Поправки, буд. 6, кабінет 13 м. Київ, 02094), для виконання в частині витребування доказів.
Встановити строк подачі доказів - протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами електронного зв'язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. Т. Гармай