Справа № 594/317/26
16 березня 2026 року м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д,), до ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,-
Позивач, Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк»), звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним 23.04.2008 між АТ КБ «Приватбанк» та відповідачкою, посилаючись на те, що відповідачка зобов'язання за вказаним договором не виконала, внаслідок чого станом на 02.03.2026 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 18657,22 доларів США, яку просить стягнути з відповідачки.
Проте, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Так, відповідно до п.2) ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач звернувся з позовом до відповідачки, зазначивши її анкетні дані:ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Як встановлено з відповіді №2451461 від 12.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої на запит суду про зареєстроване місце проживання відповідачки, встановлено, що: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».
Проте, позивач звернувся з позовом до відповідачки, зазначивши її ім'я « ОСОБА_2 ».
Окрім того, з долученої до позовної заяви копії кредитного договору 23.04.2008, встановлено, що кредитний договір укладено між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 .
Отже, враховуючи наведені вище розбіжності у імені відповідачки, неможливо ідентифікувати її особу, в той же час позивачем в позовній заяві не зазначено та до матеріалів справи не долучено доказів того, що ім'я відповідачки у справі саме « ОСОБА_2 ».
Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк - десять днів з дня вручення цієї ухвали для уточнення імені відповідачки.
Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д,), до ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості- залишити без руху, надавши строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.І.Зушман