Справа № 307/3758/25
Провадження № 2/307/1330/25
16 березня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з Ваш Е. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тячівського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Декет Ю. Ф. у судове засідання не з'явилися, позаяк представник позивача - адвокат Декет Ю. Ф. подав суду заяву, в якій просить позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Декета Ю. Ф. та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 223, ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення (складання).
Ухвалу складено 16 березня 2026 року.
Головуюча: М. М. Сойма