Справа № 347/1187/25
Провадження № 22-ц/4808/714/26
Головуючий у 1 інстанції Книщук Р. М.
Суддя-доповідач Барков В.М.
16 березня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Баркова В. М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2026 року, у справі за позовом Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,
Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2026 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Газорозподільні мережі України, в особі Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.10.2023 року по 30.04.2025 року в сумі 5683, 12 грн, з подальшим перерахуванням на рахунок, а також інфляційні втрати та 3 відсотків річних в сумі 738, 15 грн та 2 422, 40 грн судового збору.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 за допомогою системи «Електронний суд» 12 березня 2026 року подав апеляційну скаргу.
Проте, скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та, відповідно, вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, з огляду на таке.
Відповідно до положень статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно вимог статті 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Встановлено, що оскаржуване рішення суду було ухвалено 05 лютого 2026 року. Відомості про дату складення повного тексту вказаного рішення відсутні. За таких обставин останній день строку на апеляційне оскарження, з врахуванням вихідного припадав на 09 березня 2026 року. Водночас апеляційна скарга подана через систему «Електронний суд» 12 березня 2026 року, тобто поза межами строку, передбаченого процесуальним законом.
Апелянт, звертаючись до апеляційного суду 12 березня 2026 року, вважав, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції ним не пропущено, оскільки із рішення суду позивач отримав лише 12 лютого 2026 року. Відповідно клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду останнім заявлено не було.
Разом з тим, на підтвердження дати отримання рішення суду скаржник не надав доказів. При цьому, оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості дослідити матеріали справи.
Відповідно до вимог пункту 4 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).
Враховуючи наведене, скаржнику необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та надати належні докази, що підтверджують отримання ним копії оскаржуваного рішення суду (довідки суду про направлення/ ненаправлення, про отримання/неотримання копії оскаржуваного рішення або копії матеріалів справи, з яких можливо встановити спосіб направлення/вручення судового рішення стороні тощо).
Крім того, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Згідно п. 2 до ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Всупереч вищенаведеним нормам ОСОБА_1 в апеляційній скарзі не зазначив позивача - Івано-Франківську філію ТзОВ «Газорозподільні мережі України», як і не надав копію скарги для вказаної сторони.
Тому скаржнику необхідно надати належно оформлену апеляційну скаргу в новій редакції із зазначенням всіх учасників справи, а саме із зазначенням позивача - Івано-Франківську філію ТзОВ «Газорозподільні мережі України», надавши копію апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів для сторони.
Як передбачено положеннями статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
З огляду на вищенаведене апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2026 року року - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали до апеляційної скарги застосовуються наслідки, передбачені цивільним процесуальним законодавством.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає
Суддя В. М. Барков