Справа № 636/482/26 Провадження 1-кс/636/363/26
16.03.2026 місто Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєві клопотання старшого слідчого СВ ВП№1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12026221250000048 від 17.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,
13.03.2026 до суду надійшло вказане клопотання.
16.03.2026 від старшого слідчого СВ ВП№1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» з метою забезпечення участі ОСОБА_5 у розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу.
Розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою призначено на 16 березня 2026 року о 15:30 год.
У зв'язку з необхідністю забезпечення участі підозрюваного у вказаному судовому засідання, суд вважає за доцільне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Відповідно до п. п. 1, 4, 5 ч. 1, ч. 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частиною 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суд, -
Судове засідання з розгляду клопотання старшого слідчого СВ ВП№1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12026221250000048 від 17.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, призначене на 16 березня 2026 року о 15:30 год., проводити в режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Копію ухвали про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції направити до ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1