справа №176/958/26
провадження №6/176/24/26
12 березня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Крамар О.М.
за участю секретаря судових засідань Рубцової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА", заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС", приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна до боржника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
03.03.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА", заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС", приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна до боржника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
В обґрунтування вимог заяви, представник заявника ТОВ "ФК "ПОЗИКА" - Кролевець Р.І. посилався на те, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко А.С. перебуває виконавче провадження №68466245 щодо примусового виконання виконавчого напису № 62222 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на теперішній час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.
15.05.2019 року між ОСОБА_1 (далі - Боржник) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СС ЛОУН» (далі - Первісний кредитор, ТОВ «СС ЛОУН») укладений кредитний договір № 558730-А (далі - Кредитний договір).
31.03.2021 року приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видала виконавчий напис № 62222 про стягнення з Боржника на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (далі - Стягувач, ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС») заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
02.02.2022 року приватний виконавець Макаренко Анна Сергіївна відкрила виконавче провадження № 68466245 з примусового виконання виконавчого напису № 62222 про стягнення з Боржника на користь ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.
29.08.2019 року між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНФОРС" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОІДАЛЬНІСТЮ «СС ЛОУН» укладено Договір факторингу № 40071779-15, відповідно до якого ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» на виконання Договору факторингу 1 підписали Реєстр прав грошових вимог №Б/Н від 29.08.2019, за яким від Первісного кредитора до ТОВ «ФІНФОРС» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.
28.12.2020 року між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 28/1220-01, відповідно до якого ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на виконання Договору факторингу 2 підписали Реєстр прав вимоги № 1 від 28.12.2020 до Договору факторингу 2, за яким від ТОВ «ФІНФОРС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.
16.10.2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ПОЗИКА" відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором.
Відповідно до Реєстру Боржників № 3 від 16.10.2025 року за Договором факторингу 3 від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до заявника ТОВ "ФК "ПОЗИКА"перейшло право вимоги до Боржника на загальну суму 2 894,81 грн.
Таким чином ТОВ «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до Боржника в сумі 2894,81 грн, яка складається з: 0,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 1 657,31 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 1 237,50 грн - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).
З урахуванням заміни кредитора у зобов'язанні, представник заявника просив замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП № 68376406 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" на правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА"
В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
09.03.2026 року через систему "Електронний суд" на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява від заінтересованої особи приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко А.С., де просить розгляд справи провести без її участі.
ОСОБА_2 належним чином повідомлена про дату, час, місце проведення розгляду шляхом направлення повідомлення у додаток "Viber", яке їй було доставлено 03.03.2026 р. о 16:12:48 год., відповідно до довідки про доставку повідомлення у додаток "Viber", у судове засідання не з'явилась, про причини неприбуття суд не повідомила.
Представник заявника, в прохальній частині заяви просив справу розглядати у відсутність представника заявника.
За таких обстави, на підставі ч. 2 ст. 247, ч.3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч.5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Судом встановлено, що 15.05.2019 року між боржником ОСОБА_1 та первісним кредитором ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СС ЛОУН» укладений кредитний договір № 558730-А.
31.03.2021 року приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видала виконавчий напис № 62222 про стягнення з Боржника на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (далі - Стягувач, ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС») заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
02.02.2022 року приватний виконавець Макаренко Анна Сергіївна відкрила виконавче провадження № 68466245 з примусового виконання виконавчого напису № 62222 про стягнення з Боржника на користь ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.
Звертаючись із заявою про заміну стягувача, заявником надано договора відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором у розмірі зазначеному у реєстрі прав вимоги, а саме: № 40071779-15 від 29.08.2019 року за яким від первісного кредитора ТОВ «СС ЛОУН» до ТОВ «ФІНФОРС» відступлено право грошової вимоги; № 28/1220-01 від 28.12.2020 року з яким від ТОВ «ФІНФОРС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги; № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 року за яким від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до заявника ТОВ "ФК "ПОЗИКА" відступлено право грошової вимоги
Приймаючи до уваги, що у зобов'язанні між ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" та ОСОБА_1 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" суми заборгованості, виданому за виконавчим написом приватного нотаріуса.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України, суд, -
Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА", заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС", приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна до боржника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 68466245 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною за № 62222 від 31.03.2021 року про стягнення із Боржника, яким є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості на користь Стягувача, яким є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" сторону виконавчого провадження - Стягувача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" (код ЄДРПОУ 42254696, місцезнаходження: бул. Верховної Ради, 34, офіс 511, м. Київ, 02094) на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б).
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя