Ухвала від 16.03.2026 по справі 209/7912/24

Справа № 209/7912/24

Провадження № 1-кс/209/180/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Кам'янського Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 12024046790000217 від 13.10.2024 року дізнавачем СД ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 і погодженого прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) та до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділення поліції № 1 Кам'янського РУП ГУНП знаходиться кримінальне провадження № 12024046790000217 за ч.1 ст.190 КК України, згідно якого 13.10.2024 до ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 04.10.2024 невстановлена особа, спілкуючись за допомогою інтернет-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману, під приводом продажу мобільного телефону «Iphone 13Рго», заволоділа належними йому грошовими коштами в загальній сумі 5657 гривень, які він самостійно, добровільно переказав двома платежами, з належної йому банківської картки за номером НОМЕР_1 , відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на вказану невстановленою особою банківську картку за номером НОМЕР_2 , телефон не надіслано, грошові кошти не повернуто, чим ОСОБА_5 спричинено матеріальної шкоди на вказану суму.

13.10.2024 відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 04.10.2024 він в телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знайшов інтернет- магазин техніки APPLE, де вирішив придбати б/в телефон Iphone 13 Pro за 6700 гривень. Далі ОСОБА_5 почав листуватися з продавцем, де останнй повідомив, що вищевказаний телефон є в наявності та вони працюють по передплаті, продавець надіслав номер банківської картки № НОМЕР_2 , відкритої в AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». ОСОБА_5 погодившись надані умови, через додаток А24 зі свого банківського рахунку НОМЕР_3 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахував грошові кошти у сумі 6700 гривень двома транзакціями по 3350 гривень на банківську картку, яку надав продавець у повідомленнях за № НОМЕР_2 . Приблизно через 10 хвилин, після перерахування грошових коштів, продавець видалив листування та ОСОБА_5 зрозумів, що його ошукали.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, які знаходяться в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин при проведенні досудового розслідування, та документи зазначеного банку можуть бути використані як докази при встановленні особи, котра заволоділа чужим майном, а саме грошима, які належать потерпілому ОСОБА_5 та згідно ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до інформації неможливо в інший спосіб встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

, Необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення документів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щодо грошових операцій здійснених через сервіс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » через карту/рахунок одержувача № НОМЕР_2 . Зазначена інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (код ЄДРГІОУ НОМЕР_4 Д33) розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі чого дізнавач просить надати їй або за її дорученням в порядку встановленому законом тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Вказані документи, мають доказове значення для встановлення усіх обставин про наявність або відсутність складу злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Враховуючи те, що зазначена інформація має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і полягає у тому, що інформація до якої необхідно отримати тимчасовий доступ містить в собі ознаки таємниці, яка охороняється законом, клопотанню підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (документів) -задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ дізнавачу СД ВИ № 1 Кам'янського І'УІІ ГУНИ в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП№ 1 Кам'янського РУП ГУНИ в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або за їх дорученням в порядку ст. 40-1 КГІК України, старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам'янського РУП ГУНИ в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКГІ ВП №1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам'янського РУГІ ГУНГІ в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СКП ВП №1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам'янського РУП ГУНГІ в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам'янському РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам'янського РУГІ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , а саме банківської картки № НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) розташованому за адресою: АДРЕСА_1 з можливість їх вилучення в зазначеній банківській установі включаючи відомості про власника картки ПІБ, дата народження, місце реєстрації, контактні телефони, відомості про відділення банку, де була видана картка, назва вид та призначення вказаної картки;- інформацію про банківські операції, які було здійснено з 04.10.2024 року (поповнення рахунку, зняття з рахунку, перекази між рахунками, повернення коштів по відміненому платежу, адреса) по теперішній час; інформацію про подальше переведення коштів через карту/рахунок одержувача № НОМЕР_2 , які були переведені 04.10.2024 через сервіс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по зазначеним рахункам;фото та відеоінформацію з банкоматів та платіжних терміналів під час здійснення операЦш по вказаним рахункам (фото та відео осіб, які здійснювали банківські операції, місце зняття коштів).

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 16 березня 2026 року по 16 квітня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134836881
Наступний документ
134836883
Інформація про рішення:
№ рішення: 134836882
№ справи: 209/7912/24
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 18.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.03.2026)
Дата надходження: 11.03.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГБАЯ ЄВГЕН ДАВИДОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГБАЯ ЄВГЕН ДАВИДОВИЧ