Справа № 199/2119/26
(2/199/3492/26)
13.03.2026 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Руденко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно з набувальною давністю, -
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно з набувальною давністю.
09 березня 2026 року надійшла заява від представника позивача, в якій він просить повернути позовну заяву.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК заява повертається у випадку, коли заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання заяви.
За таких обставин, суд вважає, що сплачений позивачем судовий збір слід повернути.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно з набувальною давністю - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: В.В. Руденко