16 березня 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/9243/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз»
на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області
від 19 лютого 2026 року
у цивільній справі № 369/14265/24 Києво-Святошинського районного суду Київської області
за позовом ОСОБА_1
до Акціонерного товариства «Укртрансгаз»
про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення,
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 лютого 2026 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, АТ «Укртрансгаз»13.03.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронного суду» подало апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Києво-Святошинського районного суду Київської областіцивільну справу № 369/14265/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова