12 березня 2026 року
справа № 757/43384/23-ц
провадження № 22-ц/824/8263/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Музичко С.Г.,
суддів: Болотова Є.В., Сушко Л.П.
перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 листопада 2025 року, постановлене під головуванням судді Соколової О.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Відомча воєнізована охорона», третя особа: Директор виконавчої філії «Відомча воєнізована охорона» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про визнання незаконними та скасування наказу про призупинення дії трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 25 листопада 2025 року позов залишено без задоволення.
Представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 13
лютого 2026 року подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, заявником порушено питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення представником отримано 15 січня 2026 року у підсистемі Електронний суд, що підтверджується карткою руху документа, який долучений до апеляційної скарги.
Матеріали справи на спростування вказаної обставини відповідних відомостей не містять.
Наведені заявником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження можна визнати поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, суд, -
Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження на рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 листопада 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 листопада 2025 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, які не подавали апеляційної скарги.
Учасники справи, які не подавали апеляційної скарги, мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя- доповідач:
Судді: