Справа № 442/1935/26
Провадження № 2-а/442/33/2026
Іменем України
16 березня 2026 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Дрогобицької міської лікарні № 1 Дрогобицької міської ради про визнання протиправним та скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, зобов"язання винести правомірне рішення.,
встановила:
13.03.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати та скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, зобов"язання винести правомірне рішення.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що даний адміністративний позов подано до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із порушенням правил предметної підсудності та підлягає направленню за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду за таких підстав.
Частиною 1 статті 20 КАС України встановлений вичерпний перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Згідно ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч.1 ст. 20 КАС України.
Відповідно до пункту 57 Порядку рішення експертних команд щодо результатів оцінювання можуть бути оскаржені особами, яким було проведено таке оцінювання (далі - скаржник) (їх уповноваженими представниками), в порядку адміністративного оскарження згідно з вимогами цього Порядку та/або до адміністративного суду.
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області є місцевим загальним судом, до юрисдикції якого віднесено вирішення адміністративних справ, визначених виключно у ч.1 ст.20 КАС України.
Прийняття судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20,22,25-28 КАС України, є підставою для скасування такого рішення апеляційною інстанцією відповідно до ст.318 КАС України.
Враховуючи зазначене, керуючись відповідно до ст.129 Конституції України засадами верховенства права, провадження у даній адміністративній справі не може бути відкрито місцевим загальним судом, як адміністративним судом, - Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, оскільки справа предметно не підсудна цьому суду, а вирішення справи по суті завідомо створює підставу для скасування прийнятого по ній судового рішення.
Разом з тим, чинне процесуальне законодавство не передбачає можливості повернення позовної заяви у разі її предметної непідсудності суду чи відмови у відкритті провадження за такою заявою.
В той же час ст.29 КАС України не передбачено і можливості передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого відповідно до предметної юрисдикції.
У зв'язку з викладеним, оскільки чинним законодавством не визначена процедура передачі адміністративної справи на розгляд іншому адміністративному суду у випадку порушення правил предметної підсудності, необхідно застосовувати до правовідносин аналогію закону, визначену ч.6 ст.7 КАС України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Беручи до уваги викладене, враховуючи, що спір фізичної особи із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності предметно не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду, тобто дана справа предметно не підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, суд вважає за необхідне передати дану адміністративну справу до Львівського окружного адміністративного суду за підсудністю.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст.20, 29 ч. 1 п. 2, 171 ч. 5 КАС України, суд, -
Матеріали справи № 442/1935/26 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Дрогобицької міської лікарні № 1 Дрогобицької міської ради про визнання протиправним та скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, зобов"язання винести правомірне рішення, передати на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду (вулиця Чоловського, 2, Львів, Львівська область, 79000)
Спір про підсудність справи між судами не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Суддя Л.І. Гарасимків