Справа № 442/1466/26
Провадження №3/442/389/2026
Іменем України
16 березня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 21.12.2025 о 01 год 45 хв у м. Стебник, вул.Дрогобицька, 19/2 керував транспортним засобом марки Jeep Grand Cherokee, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння (порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці, неприродна блідість). Водію запропоновано пройти тест на стан наркотичного сп'яніння у найближчому закладі охорони здоров'я. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився. ОСОБА_1 роз'яснено про відповідальність за відмову від проходження тесту на стан наркотичного сп'яніння. Водія відсторонено від керування транспортним засобом шляхом залишення транспортного засобу на місці зупинки. Вказаними діями порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
Правопорушник у судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.
Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність водія за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції; а також відмова особи, яка керує транспортним зособом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №546591 від 21.12.2025; рапортом від 21.12.2025, довідкою Відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області від 22.12.2025 за №407960, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.12.2025, де вказано, що у результаті огляду проведеного поліцейським, у правопорушника виявлені наступні ознаки сп'яніння: порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці, неприродна блідість; постановою про накладення адмінстративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксована не в автоматичному режимі серії ЕНА №6383566 від 21.12.2025; відеозаписом.
Із урахуванням наведеного, характеру вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 130, 283, 285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 665,60 грн (шістсот шістдесят п'ять гривень 60 коп) судового збору.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.М. Грицай