Справа №461/1751/26
Провадження №2/461/1939/26
про залишення позову без руху
"11" березня 2026 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ ЛЮКС» про захист честі, гідності та ділової репутації -
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Яковлева Тетяна Валентинівна, звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ ЛЮКС», в якому просить: визнати недостовірною та такою, що порушує право на недоторканість честі, гідності та ділової репутації ОСОБА_1 інформацію, розміщену Приватним акціонерним товариством «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ ЛЮКС» в статті від 15 квітня 2025 року на сайті 24 Канал; зобов'язати Приватне акціонерне товариство «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ ЛЮКС» спростувати інформацію, розміщену в статті від 15 квітня 2025 року на сайті 24 Канал, шляхом розміщення на сайті 24 Канал інформації про рішення суду, що набрало законної сили, у цій справі; стягнути з Приватного акціонерного товариства «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ ЛЮКС» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 150 000 гривень.
Дослідивши зміст поданої позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що така підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».
Платником судового збору виступає особа (фізична або юридична), яка звертається до суду (ст. 2 Закону України «Про судовий збір»).
Пільги щодо сплати судового збору, визначені у статті 5 Закону України «Про судовий збір».
З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три позовні вимоги: дві немайнового характеру - про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує право на недоторканість честі, гідності та ділової репутації та про зобов'язання спростувати інформацію, розміщену в статті; одну майнового характеру - про стягнення моральної шкоди, за пред'явлення яких Законом України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, за дві позовні вимоги немайнового характеру (про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує право на недоторканість честі, гідності та ділової репутації та про зобов'язання спростувати інформацію, розміщену в статті) позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2662,40 грн. (1331,20 грн. х 2 = 2662,40 грн.)
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, за позовну вимогу майнового характеру (про стягнення моральної шкоди в розмірі 150000 грн.), позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1500 грн. (150000 грн. х 1% = 1500 грн.).
Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви, представником позивача до матеріалів справи не долучено оригінал квитанції про сплату судового, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частин 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При цьому суд зауважує, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя.
Окрім того, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу та її представнику, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд -
позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ ЛЮКС» про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без руху.
Надати позивачу та її представнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 4162,40 грн. або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Роз'яснити позивачу та її представнику, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали надіслати позивачу та її представнику.
Учасник справи може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Зубачик Н.Б.