Єдиний унікальний номер 317/887/26
Номер провадження 3/317/584/2026
16 березня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б. розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького районного управління поліції головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП,
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 784557 від 04.02.2026 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Постановою від 16 лютого 2026 року справа про адміністративне правопорушення ЄУН 317/887/26 відносно ОСОБА_1 була повернута до Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для виконання вимог чинного законодавства, усунення недоліків та належного оформлення.
12 березня 2026 року справа про адміністративне правопорушення ЄУН 317/887/26 відносно ОСОБА_1 надійшла до Запорізького районного суду Запорізької області.
Проте, дослідивши вказану справу, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Виходячи з системного аналізу положень ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно зі ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» документ повинен містити такі обов'язкові реквізити: найменування юрособи, назву виду документа (крім листів), дату, реєстраційний індекс (номер), заголовок до тексту, текст та підпис. Для первинних документів обов'язковими також є назва підприємства, зміст/обсяг операції, одиниця виміру та посади/прізвища відповідальних осіб.
Проте, до справи про правопорушення ЄУН 317/887/26 відносно ОСОБА_1 , була долучена Інформаційна довідка, про те вказаний лист не містить обов'язкових реквізитів документа. Тому визначити його дійсність та юридичну силу не є можливим.
Зважаючи на вищевикладене, суддя позбавлений можливості на підставі наявних в матеріалах документах розглянути справу та прийняти обґрунтоване та законне рішення.
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що даний протокол про адміністративне порушення підлягає поверненню для виконання вимог чинного законодавства, усунення недоліків та належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 7, 38, 184, 245, 251, 254, 257, 278, 279 КУпАП, суддя
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП повернути до Запорізького районного управління поліції головного управління національної поліції в Запорізькій області - для виконання вимог чинного законодавства, усунення недоліків та належного оформлення.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Громова