Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3158/25
Провадження №: 2-о/332/5/26
11 березня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Блажко У.В. за участі секретаря судового засідання Дубачової А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Воздвижівська сільська територіальна громада Пологівського району Запорізької області в особі Воздвижівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, Служба у справах дітей Воздвижівської сільської ради, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні свого вітчима ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 13.05.2025.
У судове засідання заявник не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Від заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Воздвижівської сільської ради.
Представник Служби у справах дітей Воздвижівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив.
Представник Міністерства оборони України у судове засідання не з'явився, із заява чи клопотаннями до суду не звертався.
Військова частина НОМЕР_1 , належним чином повідомлена про дату та час судового засідання, у судове засідання свого представника не направила, причин неявки суду не повідомила.
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З метою встановлення осіб, права та обов'язки яких можуть зачіпатися рішення у вказаній справі, ухвалою суду від 04.11.2025 витребувана від Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформація з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про наявність у ОСОБА_1 дітей.
Листом від 15.11.2025 Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомив про наявність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відомостей про наявність у ОСОБА_1 сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою суду від 12.02.2026 витребувана від Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції копія актового запису про народження ОСОБА_4 .
Як вбачається з копії актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір'ю є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У ЄДДР відсутні відомості про місце реєстрації законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 .
Разом з тим, відповідно до відомостей Єдиного державного демографічного реєстру місцем реєстрації ОСОБА_4 є АДРЕСА_1 .
Приписами ч. 1 ст. 294 ЦПК України на суд покладений обов'язок роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Частиною 2 ст. 294 ЦПК України визначено, що з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Ураховуючи, що встановлення юридичного факту перебування малолітньої дитини ОСОБА_2 на утриманні свого вітчима ОСОБА_3 , який зник безвісти 13 травня 2025 року, може вплинути на права та обов'язки інших членів сім'ї ОСОБА_1 , зокрема, його батьків та сина ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне залучити у яксоті занітересованих осіб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , законним представником якого є ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Суд також вважає за необхідне з метою встановлення осіб, права та обов'язки яких можуть зачіпатися рішенням у даній справі, витребувати від Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про наявність укладення та розірвання шлюбів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. ст. 84, 294, 315 ЦПК України,
Відкласти судове засідання у справі на 30 квітня 2026 року на 10 годину 30 хвилин.
Залучити у якості заінтересованої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , законним представником якого є ОСОБА_5 .
Залучити у якості заінтересованої особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Витребувати від Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції:
- інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про наявність укладення та розірвання шлюбів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За наявності таких записів надати їх копії.
Зобов'язати надати витребувані документи до 15.04.2026.
Заявник та заінтересовані особи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/.
Ухвалу суду направити учасникам справи та Заводському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя У. В. Блажко