16 березня 2026 року
м. Київ
справа № 727/3547/25
провадження № 61-330ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В. розглянув заяву Міністерства юстиції України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 10 вересня 2025 року, додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 26 вересня 2025 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 17 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор», треті особи: Міністерство юстиції України, Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області про відшкодування моральної шкоди,-
1. 08 січня 2026 року Міністерство юстиції України через підсистему «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 10 вересня 2025 року, додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 26 вересня 2025 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 17 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор», треті особи: Міністерство юстиції України, Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області про відшкодування моральної шкоди.
2. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 січня 2026 року у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 10 вересня 2025 року, додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 26 вересня 2025 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 17 грудня 2025 року у вказаній справі відмовлено.
3. У березні 2026 року Міністерство юстиції України через підсистему «Електронний суд» звернулось до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 2 422,40 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.
4. Заява підлягає задоволенню з таких підстав.
5. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
6. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п'ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
7. Заявником до Верховного Суду було подано платіжну інструкцію про сплату судового збору № 22134 від 26 грудня 2025 року на суму 2 422,40 грн.
8. На час постановлення цієї ухвали за відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір, за вищевказаною платіжною інструкцією, сплачений Івано-Франківським міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України, зарахований. Відомості про повернення зазначеного судового збору відсутні.
9. Враховуючи наведене, сплачений судовий збір, відповідно до платіжної інструкції про сплату судового збору № 22134 від 26грудня 2025 року на суму 2 422,40 грн підлягає поверненню заявнику з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
10. Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
Заяву Міністерства юстиції України про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва повернути Івано-Франківському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією № 22134 від 26 грудня 2025 року на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач УК у Печерському районі, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача - 37993783.
Копію ухвали направити заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ступак