16 березня 2026 року
м. Київ
cправа № 914/363/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кролевець О.А.,
розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Юніон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр міжгалузевих програм"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
під час касаційного провадження за касаційними скаргами Львівської обласної прокуратури та Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025
(головуючий - Галушко Н.А., судді Желік М.Б., Орищин Г.В.)
та рішення Господарського суду Львівської області від 18.08.2025
(суддя - Манюк П.Т.)
у справі №914/363/25
за позовом Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі позивача Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр міжгалузевих програм", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Юніон"
про солідарне стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 9 581 254, 81 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 10.02.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 18.08.2025 у справі №914/363/25, розгляд справи призначено на 19.03.2026 об 11:15.
Ухвалою Верховного Суду від 10.02.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 18.08.2025 у справі №914/363/25, розгляд справи призначено на 19.03.2026 об 11:15.
13.03.2026 на адресу Верховного Суду через систему "Електронний суд" надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Юніон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр міжгалузевих програм" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Юніон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр міжгалузевих програм" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Юніон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №914/363/25 задовольнити.
2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр міжгалузевих програм" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №914/363/25 задовольнити.
3. Забезпечити участь представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Юніон" адвокату Березі Роману Мирославовичу та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр міжгалузевих програм" адвокату Легуцькому Івану Богдановичу у судовому засіданні у справі №914/363/25, призначеному на 19 березня 2026 року об 11:15 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.А. Кролевець