8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"16" березня 2026 р. м ХарківСправа № 922/815/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мужичук Ю.Ю.
розглянувши матеріали
позовної заявиПриватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків
до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків
про стягнення коштів 25 874,08 грн.
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господаського суду Харківської області з позовною заявою до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1735 від 31.10.2025 року за період з листопада 2025 року по грудень 2025 року в сумі 25 874,08 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що що відповідач свої зобов'язання щодо оплати електричної енергії у строки, визначені Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1735 від 31.10.2025 року не виконав, у зв'язку із чим у останнього виникла заборгованість у розмірі 25 874,08 грн. за період з листопада 2025 року по грудень 2025 року.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 162 ГПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В обгрунтуванння наведених у позовній заяві обставин, позивач послається на наявність укладеного між ПрАТ «Харківенергозбут» та Квартирно-експлуатаційним відділом міста Харків Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1735 від 31.10.2025 року.
Додатком до позовної заяви додано Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1735 від 31.10.2025 року в pdf. форматі, який у зв'язку із наявними у ньому недоліками не відкривається, про що свідчить Акт відділу документального забезпечення контролю (канцелярія) про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 20.02.2026.
Ураховуючи наведене, позовну заяву подано без додержання вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України.
Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 статті 174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх.№815/26 від 12.03.2026) залишити без руху.
2. Надати позивачу п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
3. Визначити наступний спосіб усунення недоліків:
- надати Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1735 від 31.10.2025 року
4. Попередити Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"про те, що згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяЮ.Ю. Мужичук