8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
16 березня 2026 року м. ХарківСправа № 922/2590/23 (922/3586/25)
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень"
до Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
про стягнення коштів
за участю представників:
учасники справи в засідання не з'явилися
Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.11.2025 було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" та стягнуто з ДЕПАРТАМЕНТУ БУДІВНИЦТВА ТА ШЛЯХОВОГО ГОСПОДАРСТВА ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ УРОВЕНЬ 813 388,80 грн., як вартість виконаних, але не оплачених робіт за Договором №672 від 02.08.2018 та 9 760,66 грн. витрат по сплаті судового збору.
16.02.2026 на виконання зазначеного рішення судом були видані відповідні накази.
Позивач звернувся до суду з заявою (вх. №5879 від 11.03.2026) в якій просить суд виправити помилку, допущену в наказі суду від 16.02.2026 стягнення з ДЕПАРТАМЕНТУ БУДІВНИЦТВА ТА ШЛЯХОВОГО ГОСПОДАРСТВА ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ УРОВЕНЬ 813 388,80 грн заборгованості за Договором №672 від 02.08.2018.
Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи викладене, суд призначив заяву відповідача до розгляду в судовому засіданні.
Розглянувши заяву судом встановлено, що при виготовленні тексту наказу суду від 16.02.2026 стягнення з ДЕПАРТАМЕНТУ БУДІВНИЦТВА ТА ШЛЯХОВОГО ГОСПОДАРСТВА ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ УРОВЕНЬ 813 388,80 грн заборгованості за Договором №672 від 02.08.2018 р. було допущено описку, а саме невірно зазначено дату рішення на виконання якого видано наказ.
Відповідно ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Таким чином, розглянувши в судовому засіданні заяву позивача про виправлення помилки в наказі суд дійшов висновку про її задоволення.
Судом враховано, що при виправленні вказаної описки, судом не змінюється сам зміст наказу за своєю суттю, а лише усувається описка в даті рішення.
Також, суд зазначає, що внесення виправлень в наказі суду не є підставою для видачі стягувачу нового наказу. Наказ, до якого у встановленому порядку внесено виправлення, є виконавчими документами в розумінні Закону України Про виконавче провадження з урахуванням внесених до цих наказів виправлень.
Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу (ч.4 ст. 328 ГПК України).
За таких обставин, суд, керуючись ст. 232-235, 255, 327, 328, Господарського процесуального кодексу України -
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" вх. №5879 від 11.03.2026.
Виправити помилку в наказі Господарського суду Харківської області від 16.02.2026, виданому на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2025 по справі №922/2590/23 (922/3586/25) про стягнення з ДЕПАРТАМЕНТУ БУДІВНИЦТВА ТА ШЛЯХОВОГО ГОСПОДАРСТВА ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ УРОВЕНЬ 813 388,80 грн заборгованості за Договором №672 від 02.08.2018 р., вказавши в абзаці третьому наказу вірну дату рішення на виконання якого видано наказ - 13.11.2025.
Наказ, до якого у встановленому порядку внесено виправлення, є виконавчими документами в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цих наказів виправлень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.03.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку встановленому нормами Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяС.А. Прохоров
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
| № рішення: | 134832580 |
| № справи: | 922/2590/23 |
| Дата рішення: | 16.03.2026 |
| Дата публікації: | 17.03.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Харківської області |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (23.12.2025) |
| Дата надходження: | 08.12.2025 |
| Предмет позову: | стягнення заборгованості (в межах справи про банкрутство) |
| 05.07.2023 12:40 | Господарський суд Харківської області |
| 11.09.2023 11:00 | Господарський суд Харківської області |
| 01.11.2023 11:30 | Господарський суд Харківської області |
| 08.11.2023 11:30 | Господарський суд Харківської області |
| 27.11.2023 12:30 | Господарський суд Харківської області |
| 11.12.2023 12:30 | Господарський суд Харківської області |
| 22.01.2024 12:00 | Господарський суд Харківської області |
| 06.03.2024 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 20.05.2024 11:00 | Господарський суд Харківської області |
| 19.06.2024 10:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 24.06.2024 13:00 | Господарський суд Харківської області |
| 10.07.2024 14:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 16.09.2024 11:20 | Господарський суд Харківської області |
| 16.09.2024 11:30 | Господарський суд Харківської області |
| 30.09.2024 10:15 | Господарський суд Харківської області |
| 28.10.2024 11:00 | Господарський суд Харківської області |
| 08.11.2024 12:45 | Господарський суд Харківської області |
| 25.11.2024 12:00 | Господарський суд Харківської області |
| 27.01.2025 11:00 | Господарський суд Харківської області |
| 24.02.2025 10:45 | Господарський суд Харківської області |
| 10.03.2025 14:30 | Господарський суд Харківської області |
| 25.08.2025 10:15 | Господарський суд Харківської області |
| 25.08.2025 10:20 | Господарський суд Харківської області |
| 25.08.2025 10:45 | Господарський суд Харківської області |
| 15.09.2025 13:00 | Господарський суд Харківської області |
| 20.10.2025 12:40 | Господарський суд Харківської області |
| 08.12.2025 12:15 | Господарський суд Харківської області |
| 24.12.2025 14:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 12.01.2026 15:15 | Господарський суд Харківської області |
| 28.01.2026 13:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 28.01.2026 14:15 | Східний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2026 12:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2026 12:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 09.02.2026 13:40 | Господарський суд Харківської області |