вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
16 березня 2026 року Справа № 921/53/26
м. Тернопіль
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області, м.Кременець Тернопільської області подані в інтересах держави в особі
1. Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів
2. Шумської міської ради, м.Шумськ Кременецького району Тернопільської області
до відповідача-1 Товариства з додатковою відповідальністю "ШУМСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 2065", м.Шумськ Кременецького району Тернопільської області
відповідача-2 Комунального підприємства "ШУМСЬККОМУНСЕРВІС" ШУМСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, м.Шумськ Кременецького району Тернопільської області
про визнання недійсними додаткових угод (з урахуванням ухвали від 16.03.2026).
за участю представників:
прокуратури: Ємець Д.В., прокурор довіреність №15-34вих-26 від 13.01.2026
позивачів: не з'явилися;
відповідача-1: Попик В.О., керівник, довіреність без номера від 13.01.2026;
відповідача-2: не з'явився.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом керівника Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області, м.Кременець Тернопільської області в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів та Шумської міської ради, м.Шумськ Кременецького району Тернопільської області до відповідачів - Товариства з додатковою відповідальністю "ШУМСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 2065", м.Шумськ Кременецького району Тернопільської області та Комунального підприємства "ШУМСЬККОМУНСЕРВІС" ШУМСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, м.Шумськ Кременецького району Тернопільської області, про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 19.03.2021, № 2 від 26.04.2021, № 3 від 09.08.2021 та № 4 від 03.11.2021, укладених між відповідачами до договору про закупівлю товарів № 6 від 24.02.2021, а також про стягнення з ТДВ “Шумське АТП 2065» на користь місцевого бюджету Шумської міської територіальної громади безпідставно одержаних коштів в сумі 92 384,60 грн.
Ухвалою суду від 04.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.03.2026, в якому оголошувалася перерва до 16.03.2026.
У підготовче засідання представники позивачів та відповідача-2 не з'явилися; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали від 03.03.2026 через електронні кабінети підсистеми “Електронний суд» ЄСІКС, що підтверджується довідками про доставку електронного листа, які містяться в матеріалах справи.
13.03.2026 через підсистему “Електронний суд» ЄСІКС від Тернопільської обласної прокуратури надійшла заява №15-189вих-26 від 13.03.2026 (вх.№ 2006 від 16.03.2026) про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "ШУМСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 2065" на користь Шумської міської територіальної громади коштів в розмірі 92 384,60грн, вказуючи на сплату відповідачем-1 грошових коштів в розмірі 92 384,60грн, що підтверджується платіжною інструкцією №78 від 19.02.2026.
Ухвалою суду від 16.03.2026 заяву прокуратури задоволено; на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 92384 грн 60 коп безпідставно набутих грошових коштів.
Прокурором та представником відповідача-1 у підготовчому засіданні повідомлено суд, що ними подані всі докази, заяви по суті спору та повідомлено про всі відомі обставини у справі.
Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання, а згідно з ч.3 статті, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.177 ГПК України, завданням підготовчого провадження, зокрема є визначення обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.
Завданням розгляду спору по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст.194 ГПК України).
У підготовчому засіданні судом проведено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України.
Учасниками справи не заявлено інших заяв, клопотань та не повідомлено суду про інші обставини чи докази, які стосуються спору, що є предметом розгляду у цій господарській справі, а тому суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження з огляду на забезпечення учасникам справи можливості вчинення всіх процесуальних дій на виконання завдань підготовчого провадження.
Згідно з п.18 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Враховуючи наведене, з урахуванням завдань господарських судів, приписів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, надання учасникам справи можливості вчинення всіх процесуальних дій, встановлених ст.182 ГПК України, подання ними заяв по суті спору, з огляду на відсутність додаткових клопотань та заяв, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст.2, 7, 11, 13, 14, 42, 46, 53, 177, 181-185, 194, 234, 255 ГПК України, господарський суд, -
1. Закрити підготовче провадження у справі №921/53/26 та призначити її до розгляду по суті у судовому засіданні на "14" квітня 2026 року о 10:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.
2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу в електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.
Ухвала набирає законної сили 16.03.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Андрусик