вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
16 березня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/274/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою ОСОБА_1 , м. Скалат Тернопільського району Тернопільської області
про неплатоспроможність,
за участю представників:
боржника: не з'явився;
керуючого реструктуризацією: не з'явився;
кредитора: не з'явився;
ОСОБА_1 , м. Скалат Тернопільського району Тернопільської області звернувся 02.05.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.
28.05.2025, в порядку ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення №76193 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 27.05.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника; введено процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича; попереднє судове засідання у справі призначено на 22.07.2025, яке неоднаразово відкладалось востаннє до 23.09.2025.
Ухвалою суду від 23.09.2025 визнано грошові вимоги єдиного кредитора АТ КБ "ПРИВАТБАНК" в сумі 27 796 150,25 грн, та визначено черговість їх погашення. Також ухвалою суду від 23.09.2025 призначено підсумкове засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 18.11.2025, котре відкладалося неодноразово ухвалою від 10.02.2026 востаннє до 16.03.2026 (з урахуванням ухвали від 12.03.2026 про перенесення засідання).
В судове засідання 16.03.2026 учасники справи не з'явилися; про дату, час та місце проведення підсумкового судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали суду від 12.03.2026 в електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС, що підтверджується довідками про доставку електронного листа, які містяться в матеріалах справи; боржник був повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали суду від 12.03.2026 рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення (з позначкою "судова повістка") №R067122593743.
Згідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи обставини оскарження боржником - ОСОБА_1 , в апеляційному порядку законності ухвали Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2025, а також неявку учасників справи про банкрутство в підсумкове судове засідання, суд, з метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, в тому числі скористатися правом взяти особисту участь в судовому засіданні, враховуючи відсутність рішення кредиторів про перехід до наступної судової процедури, вважає за необхідне відкласти підсумкове судове засідання.
Керуючись ст.ст.202, 216, 223, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/274/25 на 14.04.2026 на 15:00год., про що повідомити учасників справи.
2. Копію ухвали направити в електронній формі до електронного кабінету, зареєстрованого в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС: керуючому реструктуризацією Шимечку А.Я., АТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Київ, представнику боржника адвокату Півтораку В.М., а рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
Ухвала набирає законної сили 16.03.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Андрусик