65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
"16" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/817/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,
дослідивши зареєстровану 06.03.2026 за вх. № 839/26
позовну заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65029, м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 32, Код ЄДРПОУ 2099210)
до відповідача: Приватного підприємства «ТК ЕНЕРГОТРАНС» (73032, м. Херсон, вул. Дровніка, буд. 126, Код ЄДРПОУ 41170804)
про стягнення 25542,00 грн заборгованості,
встановив:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, використовуючи підсистему “Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства «ТК ЕНЕРГОТРАНС» 25542,00 грн заборгованості, з яких 12771,00 грн штрафу та 12771,00 грн пені.
Фактичними підставами звернення із позовом до суду визначено те, що адміністративною колегією Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято 11.04.2019 рішення № 71/10-р/к у справі № 71/5-19, яким накладено штраф на Приватне підприємство «ТК ЕНЕРГОТРАНС» у розмірі 12771,00 грн.
За наслідками розгляду справи № 923/556/19 відмовлено Приватному підприємству «ТК ЕНЕРГОТРАНС» у задоволенні вимог про визнання недійсним рішення від 11.04.2019 № 71/10-р/к у справі № 71/5-19.
Рішенням адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.11.2019 № 71/26-р/к у справі № 71/5-19 відмовлено у задоволенні клопотання Приватного підприємства «ТК ЕНЕРГОТРАНС» про розстрочення сплати штрафу.
З огляду на викладене, позивач зазначає про відсутність своєчасної та остаточної оплати накладеного штрафу, що наділяє правом вимагати його стягнення в судовому порядку разом із нарахованої пенею упродовж 02.10.2019 - 10.02.2026 років.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2026 позовній заяві Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/817/26 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для її розгляду.
Розпорядженням Верховного Суду від 18.03.2022 № 11/0/9-22 відповідно до частини 7 статті 147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.
Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Між тим, суддя Гут С.Ф. у період з 10 по 13 березня 2026 року перебував на лікарняному.
Частинами 1,3,5 статті 12 ГПК України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частинами 1 та 3 статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Поряд з цим пункт 5 частини 4 статті 247 ГПК України передбачає, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції.
Господарський суд, розглянувши матеріали позовної заяви, встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Враховуючи обсяг та характер представлених Антимонопольним комітетом України доказів, обраний спосіб захисту та ціну позову, розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження, оскільки відсутній жоден з передбачених законом критеріїв для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в т.ч. для визнання її судом малозначною.
Окрім того, враховуючи подання позовної заяви шляхом використання системи “Електронний суд» із представленням якісних копій документів, подальший розгляд справи буде здійснюватися у змішаній (паперовій та електронній) формі.
Керуючись ст.ст.12,120,176,233,234,235 ГПК України, суд постановив:
1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 06.03.2026 за вх. № 839/26) Антимонопольного комітету України до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/817/26.
2. Справу № 916/817/26 розглядати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі.
3. Підготовче засідання призначити на "14" квітня 2026 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.
4. Запропонувати відповідачу подати відзиви на позов та докази в обґрунтування своєї позиції в строк до 10.04.2026 згідно вимог ст.ст.80,165 ГПК України.
5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.
6. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.
7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
8. Повідомити учасників справи про наявну у суду можливість забезпечити їм участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв'язку ,,ВЗК» (https://vkz.court.gov.ua/).
9. Господарський суд повідомляє учасників справи про необхідність виконання передбаченого частиною 6 статті 6 ГПК України обов'язку в частині реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та відповідно надає можливість учасниками справи ознайомлюватись із матеріалами справи та подавати документи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.uа
Ухвала набрала законної сили 16 березня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф. Гут