про відкриття провадження у справі
16 березня 2026 року Справа № 915/196/26
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,
розглянувши матеріали
позову першого заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури,
56500, пров. Костенка, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область,
в інтересах держави
в особі Єланецької селищної ради,
55501, вул. Паркова, 15А, с. Єланець, Вознесенський район, Миколаївська область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “БаГор Союз»,
54001, вул. Карла Лібкнехта, 12/39, м. Миколаїв;
про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, -
про стягнення грошових коштів у сумі 347100 грн.,-
Першим заступником керівника Вознесенської окружної прокуратури (далі-прокурор) в інтересах держави в особі Єланецької селищної ради (далі - Єланецька сільрада) пред'явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “БаГор Союз» про дострокове розірвання в порядку ст. 651 Цивільного Кодексу України та ст. 32 Закону України “Про оренду землі» договору оренди землі від 27.11.2006 р., укладеного між Єланецькою районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю “БаГор Союз», а також про зобов'язання ТОВ “БаГор Союз» повернути земельну ділянку, орендовану за спірним договором, у розпорядження територіальної громади в особі Єланецької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області з підстав неналежного виконання ТОВ “БаГор Союз» умов договору, а саме порушення строку оплати орендних платежів.
Позивач також просить суд про стягнення з ТОВ “БаГор Союз» грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
Ухвалою суду від 02.03.2026 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, - п'ять днів з дня вручення цієї ухвали. Її прокурором отримано 02.03.2026, що підтверджується довідкою про доставку документа в електронний кабінет.
Від позивача за заявою про усунення недоліків, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 10.03.2026 за №3157/26, надійшли відомості з урахуванням вимог, викладених в ухвалі судді.
У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).
Ураховуючи викладене, суд визнає, що недоліки позовної заяви позивач усунув у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.
Разом з тим судом враховується, що у зв'язку з військовою агресією проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX (зі змінами) - продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 03 лютого 2026 року строком на 90 діб до 04 травня 2026 року.
Ураховуючи наведене, та з метою забезпечення законних прав та інтересів сторін, повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, а також з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, і з метою запобігання загрози життю, здоров'ю та безпеці сторін в умовах воєнної агресії проти України, суд вважає за необхідне розглянути вказану справу у "розумний строк", поза межами встановленого ст.ст. 177, 194 Господарського процесуального кодексу України строку.
Разом з усуненням недоліків позовної заяви прокурором подано суду клопотання про витребування у ТОВ “БаГор Союз» копію договору оренди землі укладеного 27.11.2006 р. між Єланецькою районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю “БаГор Союз».
Згідно господарського процесуального законодавства, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.ч. 1-3 ст. 81 ГПК України).
З огляду на наведене, ураховуючи, що прокурор вважає, що докази, про витребування яких він клопоче, є необхідними для встановлення обставин справи, дослідивши матеріали справи щодо зазначеного клопотання прокурора, суд вважає його підлягаючому задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 174, 176, 177, 234, 247 ГПК України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 22.04.2026 о 12 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.
4. Провести розгляд справи №915/196/26 поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану.
5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відзиву на позов.
7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.
У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
8. Клопотання керівника Вознесенської окружної прокуратури про витребування доказів - задовольнити.
9. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “БаГор Союз» надати Господарському суду Миколаївської області в строк до 22.04.2026 року копію договору оренди землі укладеного 27.11.2006 р. між Єланецькою районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю “БаГор Союз».
10. Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.
11. Запропонувати учасникам справи подати клопотання про розгляд справи за відсутності представників учасників справи № 915/196/26, за наявними у ній матеріалами, в зв'язку зі встановленням на усій території України воєнного стану.
12. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (inbox@mk.arbitr.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку, з урахуванням вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М. Коваль.