Ухвала від 10.03.2026 по справі 915/178/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2026 року Справа № 915/178/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.,

учасники справи у судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 915/178/18

про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю “Миколаївське підприємство “Ера»(код ЄДРПОУ 14307475)

кредитори:

1) Головне управління ДПС у Миколаївській області;

2) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області;

банкрут: Товариство з додатковою відповідальністю “Миколаївське підприємство “Ера»

ліквідатор: арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю “Миколаївське підприємство “Ера»(код ЄДРПОУ 14307475) (далі ТДВ “МП “Ера»).

Постановою суду від 23.07.2018 ТДВ “МП “Ера» визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру.

Наразі у справі здійснюється ліквідаційна процедура згідно норм Кодексу України з процедур банкрутства, повноваження ліквідатора покладені судом на арбітражного керуючого Пляку С.В.

17.02.2026 до суду від арбітражного керуючого Сашина О.А. за вх.№2143/26 надійшло клопотання про затвердження Звіту №02-01/_/87 від 08.07.2025 про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого понесених за час виконання повноважень ліквідатора ТзДВ “Миколаївське підприємство “Ера» за період з 09 вересня 2020 року по 21 вересня 2021 року на загальну суму 6480,00 грн, до якого додано Звіт №02-01/_/87 від 08.07.2025.

Ухвалою суду від 18.02.2026 призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого Сашина О.А. у судове засідання на 10.03.2026.

Ухвала від 18.02.2026 надіслана учасникам справи до електронних кабінетів сторін та згідно довідок про доставку електронного листа, що містяться в матеріалах справи, була отримана учасниками справи 18.02.2026.

Крім цього, вказану ухвалу оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень відповідно до положень законодавства. Всі попередні ухвали також оприлюднені в Єдиному державному реєстрі судових рішень та були доступні для безкоштовного огляду.

За такого, суд вважає, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

У судове засідання 10.03.2026 учасники справи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно приписів ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи введення на всій території України воєнного стану, а також те, що судом не було визнано явку учасників у справі в судове засідання обов'язковою, суд дійшов висновку про розгляд клопотання арбітражного керуючого Сашина О.А. у даному судовому засіданні за відсутності представників учасників у справі за наявними матеріалами справи.

Суд зауважує, що учасники провадження мали достатньо часу для надання суду заяв, клопотань чи заперечень.

10.03.2026 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження Звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, суд приходить до такого.

Згідно матеріалів справи ухвалою від 09.09.2020 ліквідатором ТДВ “МП “Ера» призначено арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 522 видане 21.03.2013.

28.09.2021 за клопотанням комету кредиторів ТДВ “МП “Ера» суд відсторонив арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 522 від 21.03.2013) від виконання повноважень ліквідатора банкрута ТДВ “МП “Ера».

Арбітражний керуючий Сашин О.А. звернувся до суду клопотанням про затвердження Звіту №02-01/_/87 від 08.07.2025 про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого понесених за час виконання повноважень ліквідатора ТДВ “МП “Ера» за період з 09 вересня 2020 року по 21 вересня 2021 року на загальну суму 6480,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок оплати винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Згідно ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Зі змісту поданого арбітражним керуючим Сашиним О.А. Звіту від 08.07.2025 № 02-01/__87 про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого понесених за час виконання повноважень ліквідатора ТДВ “МП “Ера» (том 12 а.с. 86-89) вбачається, що за період виконання ним повноважень ліквідатора ТДВ “МП “Ера» за період з 09 вересня 2020 року по 21 вересня 2021 року понесені ним витрати становлять 6480,00 грн, а саме:

- за 2020 рік витрати - 2300,00 грн, а саме:

- за жовтень - 2025,00 грн, з яких: 33,00 грн - отримання відомостей з Державного реєстру речових прав квитанція ВDL5-9ЕТA-В61E; 33,00 грн - отримання відомостей з Державного реєстру речових прав квитанція ВZQB-QMFZ-K3UE; 33,00 грн - отримання відомостей з Державного реєстру речових прав квитанція LЕ8Z-КA7R-ТА6Е; 167,00 грн- отримання документів в паперовому вигляді з реєстраційної справи, квитанції 4202705 та 4202703; 167,00 грн - отримання документів в паперовому вигляді з реєстраційної справи, квитанції 4202997 та 4202999; 167,00 грн - отримання документів в паперовому вигляді з реєстраційної справи, квитанції 4202673 та 4202675; 167,00 грн - отримання документів в паперовому вигляді з реєстраційної справи, квитанції 4202475 та 4202477; 160,00 грн - виготовлення печатки; 252,00 грн - судовий збір за копії ухвал; 846,00 грн - вартість проїзду м. Миколаїв до смт Березанка Миколаївської обл. смт Коблеве Миколаївської області та назад для виконання обов'язків покладених законом на арбітражного керуючого-ліквідатора відрядження - інвентаризація майнових активів банкрута;

- листопад- 105,00 грн, з яких: 35,00 грн - отримання відомостей з Державного реєстру речових прав квитанція 4В2L-BALE-U7UE; 35,00 грн - отримання відомостей з Державного реєстру речових прав квитанція КМ9В-УQFS-Е4КЕ; 35,00 грн - отримання відомостей з Державного реєстру речових прав квитанція 23F6-АКАL -ЕЗRЕ;

- грудень - 170,00 грн - поштові витрати;

- за 2021 рік витрати - 4180,00 грн, а саме:

- січень - 1097,00 грн, з яких: 1056,00 грн - копії фінансових звітів; 41,00 грн - поштові витрати;

- лютий - 1253,00 грн, з яких: 17,00 грн - поштові витрати; 101,00 грн - витрати на папір; 1135,00 грн - вартість ПММ проїзду для виконання обов'язків покладених законом на арбітражного керуючого - ліквідатора відрядження 02.02.2021 та 24.02.2021 (вирішення питань пов'язаних з виготовленням фінансового аналізу);

- березень - 277,00 грн, з яких: 35,00 грн - отримання відомостей з Державного реєстру речових прав квитанція 72LU-ТЗLК-2LМЕ; 55,00 грн - отримання відомостей з Державного реєстру речових прав квитанція LLZ1-МАВУ-15RЕ; 187,00 грн - поштові витрати;

- травень - 90,00 грн - витрати на папір;

- червень - 1378,00 грн, з яких: 65,00 грн - поштові витрати; 112,00 грн - витрати на папір; 1135,00 грн - судовий збір за заявою про забезпечення позову; 66,00 грн - мито за отримання відомостей з Державного реєстру речових прав (5430841 та 5430838);

- липень - 85,00 грн, - поштові витрати.

Перевіривши розрахунок витрат арбітражного керуючого, суд вважає його арифметично правильним.

Зазначений Звіт схвалено кредиторами 12.03.2026. Збори кредиторів проведені відповідно п. 1-6 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства шляхом опитування. 6На лист ліквідатора Пляки С.В. щодо питань порядку денного, всього відповіді надали кредитори, сума голосів яких становить 2389090,30 (ГУ ДПС у Миколаївській області).

Так, 12.02.2026 відбулися загальні збори кредиторів по справі №915/178/18 ТДВ “МП “Ера», на яких було прийнято рішення щодо затвердження Звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора ТДВ “МП “Ера» за період з 09.09.2020 по 21.09.2021. Зазначене рішення відображене у протоколі загальних зборів кредиторів ТДВ “МП “Ера» № 1 від 12.02.2026 (том 12 а.с. 120-121)

Враховуючи викладене, на підставі вищезазначених норм Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає належним задовольнити клопотання ліквідатора від 16.02.2026 та затвердити Звіт арбітражного керуючого Сашина О.А. від 08.07.2025 №02-01/__87 про здійснення та відшкодування витрат за час виконання повноважень ліквідатора Товариства з додатковою відповідальністю “Миколаївське підприємство “Ера» за період з 09.09.2020 по 21.09.2021, у справі № 915/178/18 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю “Миколаївське підприємство “Ера».

Керуючись ст. 12, 30, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Товариства з додатковою відповідальністю “Миколаївське підприємство “Ера» від 16.02.2026 № 02-01/_89.

2. Затвердити Звіт арбітражного керуючого Сашина О.А. від 08.07.2025 №02-01/__87 про здійснення та відшкодування витрат за час виконання повноважень ліквідатора Товариства з додатковою відповідальністю “Миколаївське підприємство “Ера» за період з 09.09.2020 по 21.09.2021, у справі № 915/178/18 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю “Миколаївське підприємство “Ера».

3. Ухвалу надіслати учасникам справи та арбітражному керуючому Сашину О.А.

Ухвала набирає законної сили з 10.03.2026 та відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 16.03.2026.

Суддя Т.М. Давченко

Попередній документ
134832046
Наступний документ
134832048
Інформація про рішення:
№ рішення: 134832047
№ справи: 915/178/18
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 17.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.02.2026)
Дата надходження: 17.02.2026
Предмет позову: Клопотання про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат
Розклад засідань:
29.03.2026 14:50 Господарський суд Миколаївської області
29.03.2026 14:50 Господарський суд Миколаївської області
21.01.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
09.09.2020 15:15 Господарський суд Миколаївської області
14.09.2021 12:45 Господарський суд Миколаївської області
28.09.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
16.11.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
02.02.2022 13:00 Господарський суд Миколаївської області
24.03.2022 13:45 Господарський суд Миколаївської області
29.08.2023 14:00 Господарський суд Миколаївської області
02.10.2023 15:30 Господарський суд Миколаївської області
19.12.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
26.02.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
09.04.2024 12:40 Господарський суд Миколаївської області
11.06.2024 12:45 Господарський суд Миколаївської області
20.06.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
04.11.2024 13:45 Господарський суд Миколаївської області
03.02.2025 11:45 Господарський суд Миколаївської області
25.02.2025 11:30 Господарський суд Миколаївської області
25.03.2025 12:15 Господарський суд Миколаївської області
02.04.2025 14:30 Господарський суд Миколаївської області
22.04.2025 11:45 Господарський суд Миколаївської області
08.07.2025 11:30 Господарський суд Миколаївської області
12.08.2025 11:15 Господарський суд Миколаївської області
10.03.2026 11:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович
Арбітражний керуючий Сорокін Олексій Олександрович
відповідач (боржник):
Бурцев Олександр Володимирович
Волошин Олександр Володимирович
Зарецький Валерій Федорович
Прудкий Сергій Васильович
Соловей Петро Феофанович
ТДВ "Миколаївське підприємство "Ера"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю з додатковою відповідальністю "Миколаївське Підприємство "Ера"
заявник:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління ПФУ в Миколаївській області
Арбітражний керуючий Репченко Юлія Анатоліївна
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
АК Сашин Олександр Андрійович
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління ДФС у Миколаївській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
Головне управління ПФУ в Миколаївській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській обл.
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області
Центральне об'єднане УПФУ м.Миколаєва Миколаївської обл.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Арбітражний керуючий Сашин Олександр Андрійович
позивач (заявник):
Головне управління ДФС у Миколаївській області
представник заявника:
Болдуреску Олександра Валентинівна
суддя-учасник колегії:
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В