Ухвала від 16.03.2026 по справі 913/266/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2026 року м.Харків Справа № 913/266/20(913/26/26)

Провадження №10/913/266/20(913/26/26)

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши матеріали позовної заяви без номеру від 19.02.2026 за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія» (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

до відповідача 1 - ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 )

відповідача 2- ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 )

про стягнення 269841 грн 73 коп.

в межах справи №913/266/20 за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" (місцезнаходження: вул. Чавдар Єлизавети, буд. 13, кв.37, м. Київ, 02140)

до боржника - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

про банкрутство.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Українська інноваційна компанія» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій просить суд солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором №1790 від 26.12.2006 та кредитним договором №1943 від 07.11.2007 в розмірі 269841 грн 73 коп., з яких:64333 грн 73 коп. - 3% річних, 205508 грн 00 коп. - інфляційні нарахування.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.02.2026 матеріали справи №913/266/20(913/26/26) передано на розгляд судді Масловському С.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.02.2026 витребувано у Управління ДМС у Рівненській області відомості щодо причин зняття з реєстрації та актуальну інформацію щодо реєстрації місця проживання чи місця перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Рівненським МВ УМВС України 03.10.2007.

09.03.2026 на адресу Господарського суду Луганської області від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби України в Рівненській області надійшов лист №5601.15-1030/56.15-26 від 05.03.2026 в якому повідомлено про те, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до пп.5 п.5 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування) затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №265 від 07.02.2022 «Деякі питання декларування і реєстрації місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад» знятий 03.08.2023 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , за заявою власника житло Круліковської О.В. За обліками відомчої інформаційної системи ДМС ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 05.03.2026 зареєстрованим не значиться.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень ст.42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень ст.42 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, підтвердженням оплати послуг поштового зв'язку з пересилання письмової кореспонденції є: поштові марки, наклеєні на письмову кореспонденцію або нанесені типографським способом на поштові конверти, поштові картки; електронні марки; відбитки державного знака, нанесені маркувальними машинами; відбитки про оплату письмової кореспонденції, нанесені друкарським чи іншим способом; розрахунковий документ про оплату послуги поштового зв'язку (п.62).

Згідно з пунктами 47, 48 "Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні реєстровані поштові відправлення, крім поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладень, подаються для пересилання у відкритому або закритому вигляді. У разі виникнення сумніву у працівника оператора поштового зв'язку щодо наявності у поштовому відправленні, яке подається для пересилання, заборонених для пересилання вкладень, відправник повинен подати відправлення у відкритому вигляді. У разі відмови відправника подати відправлення для пересилання у відкритому вигляді оператор відмовляє в пересиланні такого відправлення. Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відправником відкритими для перевірки їх вкладення. Внутрішні поштові відправлення із вкладенням дорогоцінних металів, ювелірних виробів і нумізматичних монет та їх колекцій подаються для пересилання лише з описом вкладення.

Таким чином належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг надані в оригіналі.

Відповідно до ч.ч.6, 8 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до ч.10 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Звертаючись до суду з даним позовом, Публічним акціонерним товариством «Українська інноваційна компанія» до матеріалів позовної заяви було додано копію опису вкладення до цінного листа та фіскального чеку, про направлення документів зокрема відповідачу -1: ОСОБА_1 за адресою: 34644, Рівненська область, Рівненський район, с.Бистричі.

Судом встановлено, що адресою місця реєстрації відповідача -1: ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю з Єдиного демографічного реєстру №2378097 від 24.02.2026.

За таких обставин, Публічним акціонерним товариством «Українська інноваційна компанія» в порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви не додано доказів надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу -1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), тому надана копія опису вкладення до цінного листа та фіскального чеку, про направлення документів відповідачу-1 ОСОБА_1 за адресою: 34644, Рівненська область, Рівненський район, с.Бистричі не може бути належним доказом надсилання копії позовної заяви відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви ПАТ «Українська інноваційна компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 269841 грн 73 коп. без руху з наданням заявнику десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення наведених недоліків.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву без номеру від 19.02.2026 Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 269841 грн 73 коп. - залишити без руху.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству «Українська інноваційна компанія» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом подання суду: доказів надіслання на адресу відповідачу -1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копії позовної заяви та всіх доданих до позовної заяви документів.

3. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Українська інноваційна компанія», якщо заявник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України); якщо заявник не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою (ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 16.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ